УДК 347.6

СЕМЕЙНЫЕ СПОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРОЖИВАНИЕМ И ВОСПИТАНИЕМ ДЕТЕЙ

№14,

Юридические науки

Эрзиманов Артем Эдманович
Эрзиманов Эмир Эдманович

Ключевые слова: СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; РАСТОРЖЕНИЕ БРАКА; СЕМЕЙНЫЕ СПОРЫ; ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; FAMILY LAW; DIVORCE; FAMILY DISPUTES; CIVIL PROCESS.

Аннотация: В статье освещаются вопросы относительно определения места жительства детей после расторжения брака родителей. Отмечается позиция суда в законодательных актах.

С давних времен расторжение брака являлось причиной возникновения других различных гражданско-правовых споров. Например, если у супругов имеются общие несовершеннолетние дети. В таком случае, суд должен решить с кем из супругов должен проживать ребенок и установить условия участия в жизни ребенка другого супруга. Стоит отметить, если у супругов двое и более детей, то вопросы должны быть решены в отношении каждого из них.

Защита личных неимущественных прав супругов при расторжении брака наиболее эффективно проходит в суде, так как суд всегда учитывает специфику семейных дел и сложность брачных отношений.

Разрешая дело о расторжении брака необходимо в первую очередь уделять внимание защите прав и интересов несовершеннолетних детей.

К особенностям разрешения спора о детях относится то, что главная роль отводится не сколько содержанию норм права, сколько судебному усмотрению. Учитывая правовую специфику правового статуса несовершеннолетних, возможность защиты их прав ставится в прямую зависимость от волеизъявления родителей. [1] У каждой семьи проблемы разные, а суд при разрешении дела учитывает исключительно конкретные обстоятельства.

Cуд при принятии решения о расторжении брака параллельно решает вопрос о месте проживания совместных детей супругов, о предоставлении содержания нетрудоспособному супругу, а также о разделе имущества. В том случае, если между супругами заключено соглашение о том, с кем будут проживать дети, то данное положение должно быть отражено в исковом заявлении о расторжении брака. Так, Медведева Л.П. обратилась с исковым заявлением к мировому судье о расторжении брака с Медведевым Е.А по причине измен мужа и его аморального поведения. В данном заявлении содержалось положение о том, что между супругами заключено соглашение о проживании ребенка с матерью. [2]

Следует отметить, что отсутствие соглашения о порядке проживания детей не является препятствием к рассмотрению вопроса о расторжении брака, так как решение данного вопроса является право суда, а не обязанность.

Важно то, что закон не устанавливает каких-либо ограничений в родительских правах, связанных с расторжением брака, а также с вопросом о том, с кем должен проживать ребенок, так как оба родителя обладают равными правами на воспитание ребенка. Особенность решения спора о детях заключается в том, что суд устанавливает порядок общения и участия в воспитании и содержании ребенка только для того родителя, который после расторжения брака будет проживать отдельно от ребенка. Для родителя, который будет проживать совместно с ребенком, суд не устанавливает каких-либо обязанностей.

Такую позицию законодателя нельзя признать как ограничивающую права одного из родителей, а именно того, кто будет проживать отдельно и чьи действия относительно ребенка строго регламентированы судебным решением. А ведь именно так и может показаться. Однако, решая вопрос о том, с кем именно остается проживать ребенок, суд исходит исключительно из интересов ребенка и поэтому предполагается отсутствие необходимости прописывать в судебном решении всю полноту действий, которые родитель, с кем будет проживать ребенок, обязан выполнить для достойной жизни несовершеннолетнего.

Еще одной особенностью является то, что суды не вправе инициировать решение данного вопроса, а лишь опираясь на рекомендации Верховного Суда РФ разъясняют сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а проживающий с последним родитель не вправе препятствовать этому. [3]

Суд до принятия решения о том, с кем будет проживать ребенок исследует все представленные доказательства по делу. В данном случае одной из сторон важно доказать, что именно с ним ребенку будет лучше.

Важно отметить, что спор между родителями разрешается судом, исходя не только из интересов ребенка, но и с учетом его мнения. В том случае, если после вынесения решения о месте жительства ребенка, ситуация изменится и возникнет потребность в изменении определенного судом места, один из родителей вправе вновь обратиться в суд с соответствующим требованием. Указанное право родителя на повторное обращение в суд выявляет еще одну особенность, связанную с процессом расторжения брака. Принятое и вступившее в законную силу решение может быть изменено тем же судом.

Список литературы

  1. Данилова, И.С. Реформирование внесудебного порядка защиты прав детей в России / И.С. Данилова // Право, правосудие, исполнение наказаний: отечественный и зарубежный опыт. — Владимир, 2014. — С. 78-81.
  2. Архив мирового судьи судебного участка №232 Западного внутригородского округа г. Краснодара за 2017 год. Дело № 2-382/17-232.
  3. О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1998. — № 7. — С. 2-16.