УДК 343.3

К ВОПРОСУ ОБ ОБЪЕКТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 229 УК РФ

№14,

Юридические науки

Пермякова Мария Александровна

Ключевые слова: НАРКОТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА; ПСИХОТРОПНЫЕ ВЕЩЕСТВА; ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ; ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ; ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ; ХИЩЕНИЕ; ВЫМОГАТЕЛЬСТВО; NARCOTIC DRUGS; PSYCHOTROPIC SUBSTANCES; THE OBJECT OF CRIME; PUBLIC RELATIONS; PUBLIC HEALTH; THEFT; EXTORTION.

Аннотация: В статье проводится анализ общественных отношений, являющихся объектом хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ.

Среди наркопреступлений, указанных в гл. 25 УК РФ, повышенную общественную опасность представляют их хищение и вымогательство, ответственность за которые предусмотрена ст. 229 УК РФ. Общественная опасность хищения либо вымогательства наркотиков определяется способностью порождать не только социально негативные последствия преобразовательного характера, но и социально негативные последствия приспособительного характера, в результате наступления которых человек адаптирует без изменений социальную среду к своим потребностям [5].

Данный состав включает в себя все формы хищения [6] и вымогательство наркотических средств и психотропных веществ, и является специальной нормой по отношению к общим составам, предусмотренными гл. 21 УК РФ, так как предмет указанного преступления конкретизирован, а именно, им являются наркотические средства, психотропные вещества, наркосодержащие растения либо их части [7].

Под хищением наркотиков понимается их противоправное изъятие у физических (юридических) лиц, владеющих ими как на законном, так и незаконном основании.

Вымогательством признается предъявление незаконного требования о передаче наркотика виновному под угрозой применения насилия или уничтожения (повреждения) чужого имущества, распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, а равно иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам (законным интересам) пострадавшего и его близким [1].

Видовым объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, охраняющие здоровье населения и общественную нравственность. Наибольший интерес представляет определение непосредственного объекта данного преступления.

Основным непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 229 УК РФ, является здоровье населения. Данную точку зрения поддерживают большинство специалистов уголовного права.
В качестве дополнительного объекта авторы выделяют отношения собственности, безопасности жизни, здоровья и прочие [8].

Согласно точки зрения В. Кухарук, дополнительным объектом хищения и вымогательства наркотиков выступает и установленный порядок их обращения, но только при совершении преступления в отношении юридических лиц, поскольку физические лица могут быть лишь конечными получателями и потребителями наркотиков из числа лекарственных препаратов [2].

Проблемным вопросом в исследовании дополнительного объекта являются отношения собственности. По мнению А. И. Бойцова, «вещи, изъятые из свободного обращения, по общему правилу, не могут рассматриваться в качестве предмета преступлений против собственности. Хотя они и обладают экономическим свойством стоимости и её денежным выражением – ценой, совершаемые с ними общественно опасные действия нарушают не столько имущественные отношения, сколько специальный правовой режим, установленный относительно указанных вещей» [3].

Особый интерес представляет позиция Пленума Верховного суда РФ в постановлении от 15.06.06 г. №14, которая гласит: «по смыслу статьи 229 УК РФ ответственность за хищение наркотических средств,… наступает в случаях противоправного их изъятия у юридических или физических лиц, владеющих ими законно или незаконно, в том числе путем сбора растений, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, либо их частей с земель сельскохозяйственных и иных предприятий, а также с земельных участков граждан, на которых незаконно выращиваются эти растения».

Из этого следует, что потерпевшим по данному составу преступления могут быть лица, которые владеют наркотиками, как на законных, так и незаконных основаниях. Об этом также свидетельствуют результаты судебной практики.

В качестве примера можно привести уголовное дело в отношении Барабошкина, который приговором районного суда был осужден по ч.1 ст. 229 УК РФ. Воспользовавшись отсутствием своего знакомого, который владел незаконно наркотическими средствами, похитил из его квартиры запрещенное вещество для личного употребления без цели сбыта [4].

Также, Дашкевич, находясь в гостях, совершила хищение части незаконно хранившегося в данной квартире наркотического средства, а именно каннабиса [5].

Вышеуказанные примеры подтверждают позицию Пленума Верховного Суда. Следовательно, можно сделать вывод о том, что хищение и вымогательство наркотиков может произойти не только у законных источников, но и у лиц, которые владеют ими на незаконных основаниях.

Исходя из вышесказанного, необходимо указать на то, что непосредственным объектом хищения или вымогательства наркотиков являются общественные отношения, регулирующие нормальную деятельность субъектов по поводу существования и сохранности наркотиков и обеспечивающие здоровье населения, а также охраняемые интересы личности, экономики и государственной власти [6].

Список литературы

  1. Шалагин А.Е. Ответственность за хищение либо вымогательство наркотиков (уголовно-правовой и криминалистический аспекты) // Грамота, 2014. № 11 (49): в 2-х ч. Ч. II. C. 197-201.
  2. Кухарук В. Хищение наркотических средств и психотропных веществ: вопросы квалификации // Уголовное право. 2007. № 6.
  3. Бойцов А. И. Преступления против собственности. Спб. : Юридический центр Пресс, 2002. 775 с.
  4. Мальков С.М., Токманцев Д.В. Объект хищения либо вымогательства наркотиков // Антинаркотическая безопасность. 2015. № 1(4).
  5. Мальков С.М., Токманцев Д.В. Уголовно-правовая характеристика хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ : учебное пособие. Красноярск, 2015.
  6. Токманцев Д.В. К вопросу о способах совершения хищения наркотических средств или психотропных веществ // Уголовное право. 2015. № 2.
  7. Токманцев Д.В., Мальков С.М. Признаки хищения наркотических средств или психотропных веществ // Уголовное право. 2014. № 6.
  8. Винокуров В.Н., Токманцев Д.В. Понимание объекта преступления: законодательная техника, толкование и применение уголовного закона // Библиотека уголовного права и криминологии. 2014. № 1 (5).