УДК 34

КРАЖА ЗАБЫТОГО ИМУЩЕСТВА

№13,

Юридические науки

Болгова Евгения Александровна
Токманцев Денис Валерьевич (Кандидат юридических наук)

Ключевые слова: КРАЖА; ЗАБЫТОЕ ИМУЩЕСТВО; ЗАБЫТАЯ ВЕЩЬ; СОБСТВЕННИК; THEFT; LOST PROPERTY; FORGOTTEN THING; THE OWNER.

Аннотация: В данной статье раскрывается такое понятие, как забытое имущество, бесхозная вещь. Также дается полная квалификация кражи забытого имущества, определяется, когда за такое деяние будет наступать уголовная ответственность.

По нормам Уголовного кодекса РФ кража – это тайное хищение и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, т.е. перемещение чужого имущества в пространстве с временного или постоянного его местонахождения, в результате которого собственник или иной владелец лишается контроля над своим имуществом, перестает пользоваться им, а виновный становится в конечном итоге владельцем имущества. Если имущество выбыло из владения собственника раньше, чем им завладел виновный, признаки хищения отсутствуют. [1] По вопросам понятия «имущества» и его оставления или находке, необходимо обратиться к гражданскому законодательству.

Вопросы связанные с приобретением права собственности на какую-либо вещь регламентируются главой 14 Гражданского кодекса РФ, в данной главе имеются основания для приобретения права собственности, в том числе и на бесхозные вещи (оставленные). Так согласно статье 225 ГК РФ под бесхозной вещью понимается вещь, которая не имеет собственника или собственник неизвестен, или от права собственности он отказался [2], вопросы находки содержатся в ст. 227 ГК РФ. Формулировка находки отсутствует, но ее, как правило, принято считать вещь, которая потеряна собственником по его вине (по забывчивости, невнимательности и т.д.) либо по вине третьих лиц [3].

Эти два вида по юридическим свойствам не относятся к «чужому имуществу» для лица, которое его отчуждает, и поэтому они не могут трактоваться в качестве предмета хищения по статьям 158-162 Уголовного Кодекса РФ.

Найденные вещи являются «чужими» вещами для тех лиц, которые их обнаружили. Но они не могут выступать в качестве предмета хищения, так как в момент обнаружения этих вещей право на них было потеряно собственником.

Исходя из неосведомленности нашедшего лица о принадлежности найденной вещи, разницы между потерянным, утраченным либо забытым имуществом с субъективной точки зрения не имеется, и к тому же он не имеют возможности оценить это. В отличие от случаев умышленного временного оставления, о чем может демонстрировать свойства и обстановка самого имущества. На практике не влечет сомнений квалификация совершившего при краже детской коляски или велосипеда оставленных перед входом в магазин, строительных материалов, складированных вблизи забора частного дома и т.д. При отсутствии квалифицирующих признаков, в зависимости от стоимости похищенного, предусмотрена уголовная либо административная ответственность [4].

Каждый из нас сталкивался и с находками брошенных, потерянных и оставленных без присмотра вещей. В этом случае бывает очень сложно провести грань между понятиями «кража» и «находка» чужого имущества.

Владение в юридическом смысле понимается гораздо шире, чем простое держание в руках или непосредственное использование вещью. То имущество, которое находится в помещении, транспортном средстве (автомобиле, купе поезда), складе, считается находящимся во владении того лица, которому принадлежит данное помещение, или который поместил непосредственно там свои вещи.

Вещи, оставленные без присмотра в специальных местах, таких как аэропорт, вокзал, считаются располагавшимися во владении лиц, которым они принадлежат. Поэтому, если пассажир поезда оставил на какое- то время свой багаж без присмотра, отойдя на какое- то время, завладение этим багажом посторонним лицом квалифицируется как кража.

Забытая вещь располагается в месте, известном владельцу или собственнику, и он имеет возможность за ней вернуться или иным способом ее возвратить. Если пассажир, забывает в машине такси свой багаж, а водитель такси или следующий пассажир забирает ее и хочет обратить в свою пользу, то он непосредственно совершает кражу.

Забытое имущество — это имущество которое не имеет распознавательных признаков принадлежности и находится в месте, которое владельцу или собственнику неизвестно. Например потерянный в лесу нож или на пляже кольцо для нашедшего их являются находкой, а оставленный в лесу на длительное время автомобиль таковым не является. Если таким автомобилем завладеет обнаруживший его без владельца какой-либо субъект с намерением обратить его в свою пользу, он совершит кражу или угон, здесь очевидно, что автомобиль оставлен без присмотра и его принадлежность с легкостью можно установить . Подобным образом формируется ситуация и с оставленным в общественном месте смартфоном, поскольку смартфон имеет идентификационные признаки принадлежности (IMEI номер [5], SIM-карту и др.) [6].

Примером может служить обвинительный приговор в отношении гражданки К., которая завладела денежными средствами, забытыми собственником в лотке для выдачи наличных денег банкомата: гражданка Г, выполнив банковскую операцию, оставила деньги в окне выдачи денежных средств, предоставила гражданке К. возможность в порядке очередности воспользоваться услугами банкомата, при этом, находилась в непосредственной близости от гражданки К. и требовала от нее ускорить проведение банковской операции, после чего гражданка К. забрала деньги и быстрым шагом вышла из магазина, при этом, потерпевшая не смогла догнать гражданку К., опровергаются записями видеонаблюдения, согласно которым осужденная, находясь возле банкомата, не видела потерпевшую. При этом, потерпевшая не подходила к Концевой и не совершала каких-либо действий.

Обстоятельства завладения гражданки К. денежными средствами свидетельствуют об отсутствии у нее умысла на тайное хищение чужого имущества. Гражданка К. не предпринимала никаких активных действий, направленных на неправомерное изъятие денежных средств, принадлежащих гражданке Г. [7]

В маршрутном автобусе между остановками общественного транспорта потерпевшая Ч. потеряла принадлежащий ей сотовый телефон, выронив его на сидение автобуса. Не обнаружив пропажи телефона, она вышла из маршрутного автобуса. При приближении к следующей остановке гражданин Р., двигавшийся к выходу из автобуса мимо места, на котором ранее сидела Ч., данный телефон обнаружил и присвоил его себе.

Так, оценивая действия гражданина Р., суд обоснованно исходил из того, что присвоение найденного не является хищением. [8]

Таким образом, присвоение находки, т.е. утерянной вещи, не влечет уголовной ответственности. Между тем, при находке вещей все же следует задуматься о правомерности своих действий, а также об уклонении уголовной ответственности, предусмотренной за кражу по ст.158 УК РФ, необходимо выполнение ряда несложных действий, которые закреплены гражданским законодательством.

Список литературы

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.04.2018) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
  2. Гражданский кодекс Российский Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994 N 32, ст. 3301, (часть I).
  3. Гонгало Б.М. Гражданское право. Том 2: Учеб./ Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2017. – 543 с.
  4. Хилюта В. Присвоение потерянных и забытых вещей // Уголовное право. — 2010. — № 1. — С. 45 — 48.
  5. https://sndeep.info/ru (дата обращения: 16.05.2018).
  6. Васильев Д., Васильев С. Находка или кража? // Законность. – М., 2007, № 9. – С. 32-34.
  7. Постановление Красноярского краевого суда № 44У-40/2015 44У-44/2015 4У-5929/2014 4У-67/2015 от 3 марта 2015 г. по делу № 44У-40/2015.
  8. Апелляционное постановление Томского областного суда № 22-823/2016 от 12 мая 2016 г. по делу N 22-823/2016.