ОЦЕНКА ПАРАМЕТРОВ ДЕРЕВЬЕВ ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ

№8, 20.07.2017

Сельскохозяйственные науки

Авдеев Юрий Михайлович (Кандидат сельскохозяйственных наук)

Попов Юрий Павлович

Ключевые слова: ЭКОЛОГИЯ; ФИТОЦЕНОЗ; ЛЕС; СВОЙСТВА ДРЕВЕСИНЫ; ECOLOGY; PHYTOCENOSIS; WOOD; PROPERTIES OF WOOD.

Экологическим исследованиям природной среды, её загрязнению, мониторингу, планированию территории уделяется значительное внимание у многих авторов [1-6].

Вопрос определения влияния почвенно-климатических условий местопроизрастания на свойства древесины, параметры дерева, сучковатость древесных стволов является достаточно сложным, вследствие чего наблюдаются некоторые противоречия в полученных ранее результатах исследований [7-11].

Связь почвенно-климатических (лесорастительных) условий и параметров сучковатости стволов остается до конца не выявленной, что и побудило нас к проведению такого рода исследований.

Свойства древесных стволов и круглых лесоматериалов обусловлены наличием и выраженностью пороков, основными из которых являются сучки различных категорий [7,9,11-13].

Оценка сучковатости древесных стволов проведена в средневозрастных посадках сосны обыкновенной (55-65 лет) кисличного, черничного и лишайникового типов леса (южная подзона тайги, Вологодская область).

Для определения показателей сучковатости древесных стволов по типам леса методом пропорционально-ступенчатого представительства отобрано 92 модельных дерева и детально обследовано 5,9 тыс. открытых сучков.

При обследованиях модельных деревьев не выявлено наличие табачных сучков на стволах сосны, что позволяет не учитывать этот показатель при последующем анализе, и упрощает определение сортности хвойных лесоматериалов [13].

Для практических целей интерес представляет определение диаметра у основания самых толстых сучков. Выявление взаимосвязи между таксационным диаметром ствола и максимальным диаметром сучков позволит в перспективе по данным перечета в насаждении производить расчет диаметров у основания сучьев, а, следовательно, упростит работу по определению сортности лесоматериалов.

Диаметр самых крупных сучков у сосны изменяется в пределах 2,6-5,0 см. Связь таксационного диаметра ствола с толщиной сучков в посадках южной подзоны тайги характеризуется уравнением прямой при высокой тесноте между показателями (табл. 1). При этом толщина сучков возрастает при увеличении таксационного диаметра ствола.

По толщине сучков получаемые в посадках деловые лесоматериалы также соответствуют I и II сорту.

Таблица 1 – Связь диаметра ствола на высоте груди (х, см) с максимальной толщиной у основания сучков (у, см) и сортность лесоматериалов в посадках сосны обыкновенной

С учетом допусков по максимальным значениям диаметров сучков для лесоматериалов различной крупности выявлено, что по признаку сучковатости на данной стадии онтогенеза возможно получение сортиментов I и II сорта в посевах черничного и брусничного типов леса, I сорта – в лишайниковом типе леса.

На основании проведённого регрессионного моделирования можно предположить, что максимально допустимых размеров сучков для II сорта (10 см) стволы достигнут при их таксационном диаметре равном 65, 59 и 49 см в сосняках черничных, брусничных и лишайниковых соответственно. Однако при целевом выращивании древостоев на балансы и пиловочник общего назначения за сокращенный оборот рубки едва ли будет необходимым доращивать древесное сырье до такого диаметра.

При перечетах деревьев и детальном обследовании отобранных моделей с их раскряжевкой, кроме сучков, не было выявлено других сортообразующих пороков древесины (гнили, трещины, кривизна, механические повреждения, прорость, сухобокость, рак, обугленность). Отсутствие этих пороков позволяет отнести древесные стволы к I сорту по данным признакам.

Таким образом, на данном этапе развития древостоев основным сортообразующим пороком древесины культивируемой сосны являются здоровые сучки. Типы леса оказывают определенное влияние на сучковатость стволов, в силу своего почвенно-климатического (лесорастительного) эффекта, обуславливая интенсивность роста и развития древесных стволов и лесных фитоценозов.

Список литературы

1. Уханов В.П., Хамитова С.М., Авдеев Ю.М. Экологический мониторинг состояния особо охраняемых природных территорий//Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2016. № 10 (121). С. 66-71.
2. Рувинова Л.Г., Сверчкова А.Н., Хамитова С.М., Авдеев Ю.М. Биологический мониторинг загрязнения почвенной и водной среды в условиях урбанизации//Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2016. № 6 (117). С. 14-20.
3. Тесаловский А.А. Особенности кадастрового обеспечения разработки схемы размещения объектов переработки и хранения отходов при планировании развития территорий//Евразийский юридический журнал. 2017. № 1 (104). С. 371-374
4. Попов Ю.П., Белый А.В. Управление системой обращения с земельными участками, используемыми для захоронения твёрдых бытовых отходов в Вологодской области на основе ГИС//Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2012. № 9 (93). С. 56-61
5. Шаталов М.А., Мычка С.Ю. Эколого-экономические вопросы утилизации бытовых отходов как фактор здоровьесбережения населения//Безопасность здоровья человека. 2017. № 2. С. 50-58
6. Белый А.В., Заварин Д.А., Протопопова Е.В. Методология подготовки бакалавров землеустройства ВоГТУ в свете внедрения геодезических приборов нового поколения//В сборнике: Вузовская наука — региону Материалы Десятой Всероссийской научно-технической конференции в 2 томах. Вологда, 2012. С. 190-192
7. Корчагов С.А., Авдеев Ю.М., Хамитова С.М., Глинина Ю.В., Енальский А.П. Экологическая и генетическая оценка свойств деревьев ели различных экотипов в условиях Вологодской области // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2016. № 5 (116). С. 65-72
8. Шегельман И.Р., Лукашевич В.М., Будник П.В., Васильев А.С. Некоторые направления повышения эффективности лесопользования//В сборнике: Инновации в промышленности и социальной сфере материалы 2-ой республиканской научно-технической конференции, посвященной 75-летию Петрозаводского государственного университета. ФГБОУ ВПО «Петрозаводский государственный университет». 2015. С. 9-10
9. Авдеев Ю.М., Корчагов С.А., Осипов Ю.Р., Хамитов Р.С. Сучковатость древесных стволов в насаждениях различного породного состава // В сборнике: Актуальные проблемы и перспективы развития лесопромышленного комплекса материалы международной научно-технической конференции, посвященной 50-летию кафедры механической технологии древесины ФГБОУ ВПО КГТУ. 2012. С. 7-9
10. Лукашевич В.М. Проблемы и риски развития интенсивного лесного хозяйства в России//В сборнике: Повышение эффективности лесного комплекса Материалы Второй Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 65-летию высшего лесного образования в Республике Карелия. 2016. С. 169-172
11. Авдеев Ю.М.Моделирование лесовыращивания // NovaUm.Ru. 2017. № 6. С. 3-7
12. ГОСТ 2140-81. Пороки древесины. Классификация, термины и определения, способы измерения [Текст]. – Введ. 01.01.1982. – М.: Изд-во стандартов, 1982. — 111 с.
13. ГОСТ 9463–88. Лесоматериалы круглые хвойных пород. Технические условия [Текст]. – Взамен ГОСТ 9463-72; введ. 01.01.1988. – М.: Изд-во стандартов, 1988. — 13 с.