РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

№7,

Юридические науки

Бобров Станислав Сергеевич

Ключевые слова: РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ; ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ; ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ; THE RESULTS OF INTELLECTUAL ACTIVITY; OBJECTS OF INTELLECTUAL ACTIVITY; OBJECTS OF CIVIL RIGHTS.

Аннотация: В статье рассмотрены основные положения Гражданского кодекса Российской Федерации о результатах интеллектуальной деятельности как объектах гражданских прав. Автор анализирует понятие, признаки, а также отличия результатов интеллектуальной деятельности от других объектов гражданских прав.

Согласно ст.1225 ГК РФ [1], под результатами интеллектуальной деятельности следует понимать нематериальные блага, которые созданы благодаря умственному труду человека в области науки, литературы, искусства и др.

Гражданское законодательство относит охраняемые результаты интеллектуальной деятельности к объектам гражданских правоотношений (ст.128 ГК РФ [2]).
Результатам интеллектуальной деятельности присущи следующие признаки:
1) интеллектуальная деятельность носит идеальный, а не материальный характер;
2) результатом данной деятельности является продукт, который в зависимости от своего характера именуется произведением науки, литературы, искусства и пр.;
3) продуктом интеллектуальной деятельности могут быть средства индивидуализации юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Кроме того, результат интеллектуальной деятельности имеет отличительные черты по сравнению с другими объектами гражданских прав. Во-первых, в отличие от объектов вещных прав, интеллектуальные объекты имеют идеальную природу. К примеру, литературные произведения представляют собой систему литературных образов. Во-вторых, результаты данной деятельности, в отличие от других объектов гражданских правоотношений, представляют собой нематериальные блага. Так, к примеру, произведения науки — это совокупность новых идей, образов. При этом результаты интеллектуальной деятельности становятся объектами гражданских прав только тогда, когда они принимают объективную форму, которая обеспечивает их восприятие другими людьми.

Так как результаты интеллектуальной деятельности являются нематериальными благами, они не могут отчуждаться или переходить к иным лицам в порядке правопреемства. То есть, правообладатель распоряжается исключительном правом результатов интеллектуальной деятельности, а не самим объектом интеллектуальных прав. При этом из указанного правила встречаются и исключения. К примеру, исключительное право на наименование места происхождения товара не является оборотоспособным. Сами же результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации изъяты из оборота; соответственно, распоряжение ими не допускается.

Объекты интеллектуальной деятельности неоднородны по своему составу. В связи с этим необходима классификация интеллектуальных объектов, которая в научной литературе [3, с. 7] проводится по ряду признаков:
1) по характеру использования в промышленности нематериальные активы можно разделить на функционирующие (работающие) объекты, использование которых дает предприятию прибыль в данный промежуток; нефункционирующие (неработающие) объекты, которые не используются по каким-либо причинам, но могут применяться в будущем;
2) по степени воздействия на финансовые результаты деятельности субъектов выделяют объекты, представляющие нематериальные активы, которые приносят доход за счет внедрения их в эксплуатацию, и объекты, опосредованно оказывающие влияние на экономические итоги;
3) по признаку получения результата интеллектуальной деятельности различают гуманитарные, технические, научные;
4) в зависимости от степени правовой защищенности результаты интеллектуальной деятельности делятся на защищенные охранными документами (например, изобретения защищены патентами) и не защищенные таковыми (например, объекты авторского права).

Если применить по аналогии классификации вещей, результаты интеллектуальной деятельности представляют:
1) индивидуально-определенные;
2) неделимые;
3) непотребляемые объекты

Необходимо также отметить, что результат интеллектуальной деятельности может быть использован в составе сложного объекта. В ст. 1240 ГК РФ говорится о том, что лицо, которое организовало создание сложного объекта, включающего в себя несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности, приобретает право использования данных результатов на основании договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора. Стоит отметить, что при использовании результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объект за автором такого результата сохраняются право авторства и иные личные неимущественные права на такой результат.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что результаты интеллектуальной деятельности в целом отличны от иных объектов гражданских правоотношений, что объясняется их правовой природой и спецификой формы и способа выражения. Во-первых, они нематериальны, но могут быть выражены при помощи какого-либо материального объекта, и во-вторых, они создаются благодаря творческим усилиям человека.

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 ноября 2006 г.; одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 8 декабря 2006 г.; введ. Федер. законом Рос. Федерации от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ; в ред. Федер. закона от 3 июля 2016 г. № 314-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2006. — № 52, ст. 5496; Рос.газ. – 2096. – 22 дек.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 13 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 21 окт. 1994 г. введ. Федер. законом Рос. Федерации от 21 окт. 1994 г. № 52-ФЗ: в ред. Федер. закона от 07 фев. 2017 г. № 12-ФЗ // Рос.газ. – 1994. — 08 дек.; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. — 2017. — 07 фев.
  3. Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование. Практика. Документы / Под ред. В.В. Семенизина. – М.: «BKR-Интерком – Аудит», 2006.