УДК 34
ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА ЖИЗНЬ ЛИЦА, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕГО ПРАВОСУДИЕ ИЛИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
№48,
Юридические науки
Мамедов Шамил Хыдыр оглы
Ключевые слова: КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ; ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА ЖИЗНЬ; ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРАВОСУДИЯ; ВОЗМЕЗДИЯ И РЕПРЕССИИ; УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ; МЕРЫ БЕЗОПАСНОСТИ; QUALIFICATION OF A CRIME; ASSAULT ON LIFE; ADMINISTRATION OF JUSTICE; RETALIATION AND REPRESSION; CRIMINAL LIABILITY; SECURITY MEASURES.
Отправление правосудия является фундаментальным аспектом любого общества, и крайне важно, чтобы лица, которым поручено отправление правосудия, были защищены от любых форм посягательств на их жизнь. Это связано с тем, что жизнь тех, кто занимается отправлением правосудия, часто подвергается большой опасности и риску. В Уголовном кодексе РФ регламентирована статья 295, которая закрепляет санкцию за совершение посягательства в отношении лиц, осуществляющих правосудие и предварительное расследование. Данная норма направлена на обеспечение безопасности участников уголовного процесса, однако в правоприменительной практике встречаются определенные сложности при квалификации деяний по рассматриваемой статье.
Одной из основных проблем при квалификации посягательства на жизнь лиц, осуществляющих правосудие или предварительное следствие, является отсутствие четкого определения того, что представляет собой посягательство. Данное обстоятельство препятствует правильной квалификации по делу, поскольку объективная сторона преступления не конкретизирована в диспозиции статьи. С точки зрения объективной стороны состав данного преступления сформулирован как усеченный, в силу чего преступление признается оконченным независимо от того, наступила ли в результате посягательства смерть потерпевшего. Наступление или не наступление в результате действий виновного смерти потерпевшего не влияет на квалификацию содеянного, но подлежит учету при назначении наказания виновному.
В этой связи вопрос относительно регламентации понятия «посягательство» на практике не разрешен. На наш взгляд, объективная сторона посягательства состоит либо в действии, которое влечет правовое последствие в виде смерти лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, либо в покушении на убийство лица. Необходимо отметить, что состав преступления образуется лишь в том случае, если потерпевший осуществляет деятельность, связанную с участием в рассмотрении дела или материалов в суде, при производстве предварительного расследования либо исполнении приговора, решения суда либо иного судебного акта.
Не менее важным критерием выступает мотив лица в совершении преступления. В данном случае определение мотива является обязательным признаком, поскольку мотив закреплен в диспозиции статьи и составляет субъективную сторону преступления. В некоторых случаях посягательства на жизнь лиц, участвующих в отправлении правосудия, могут осуществляться без явного намерения причинить вред. В этой связи следует отметить, что субъективная сторона в данном составе преступления характеризуется виной в форме прямого умысла, то есть субъект преступления в момент совершения противоправного деяния осознает общественную опасность совершаемого.
Для отграничения состава преступления, предусмотренного ст. 295 УК РФ, следует правильно установить мотив совершаемого деяния. В случае, если у субъекта, совершившего преступление, имеется мотив в воспрепятствовании законной деятельности или мотив из мести, то действия подпадают под данный состав преступления. В том случае, если лицо желало наступление смерти лицу, осуществляемого правосудие или предварительное расследование, однако не знало о деятельности рассматриваемых лиц и не имело цели причинить вред именно в рамках рассмотренных мотивов, то действия квалифицируются по ст. 105, 277 или 317 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, необходимо отметить, что для единообразной судебной практики по статье 295 УК РФ, судам следует руководствоваться разъяснением Пленума Верховного суда РФ, а также тщательно рассматривать обстоятельства, при которых было совершено то или иное деяние, поскольку большую роль играют мотивы и цели лица, совершившего преступление.