УДК 343.2/.7

ГРАБЕЖ И ЕГО ОТГРАНИЧЕНИЕ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

№47,

Юридические науки

Онищенко Захар Николаевич


Научный руководитель: Шигонин А.Б., кандидат политических наук, доцент.


Ключевые слова: ГРАБЕЖ; РАЗБОЙ; ВЫМОГАТЕЛЬСТВО; ХИЩЕНИЕ; ЧУЖОЕ ИМУЩЕСТВО; ПРЕСТУПЛЕНИЕ; ROBBERY; EXTORTION; EMBEZZLEMENT; OTHER PEOPLE’S PROPERTY; CRIME.


Аннотация: В данной статье рассматриваются вопросы разграничения грабежа со смежными составами преступления. Статья представляет собой анализ основных характеристик и отличительных черт преступления грабежа, а также его разграничение от схожих преступных деяний. В статье проводится обзор существующих нормативных актов и доктрин по данной теме.

В современном обществе вопросы противоправного посягательства на имущество стоят особенно остро, требуя глубокого анализа и разграничения различных преступлений. Одним из таких преступных проявлений является грабеж, которому уделяется внимание как представителями научного сообщества, так и правоохранительными органами.

Несмотря на широкое распространение данного преступления, его точное понимание и разграничение от схожих составов преступлений остаются актуальными задачами для уголовного права.

По информации МВД с января по май 2023 года зарегистрировано снижение общего количества зарегистрированных преступлений на 1%. Зафиксировано на 6,5% меньше преступлений против личности, на 3,4% – фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, на 13,5% – разбоев, на 22,7% – грабежей, на 3,8% – уголовно наказуемых хулиганств. Число краж сократилось на 17%, в том числе квартирных – на 27%, краж автомобилей – на 25,7%.[1]

Учитывая, что грабежи могут посягать сразу на несколько объектов, такие как отношения собственности, отношения, связанные с распределением материальных благ, а также общественные отношения, связанные с безопасностью и здоровьем человека, то можно сделать вывод, что грабеж обладает повышенной степенью общественной опасности.

Состав грабежа:

  • объектом будут являться общественные отношения, связанные с отношениями собственности;
  • объективной стороной будет считаться: открытое хищение чужого имущества;
  • субъект: вменяемое физическое лицо, которое достигло четырнадцатилетнего возраста;
  • субъективной стороной: характеризуется умышленная форма вины, то есть прямой умысел. [2]

Виновный в полной мере осознает общественную опасность своих действий, которые были направлены на открытое хищение чужого имущества, предвидит наступление опасных последствий, либо возможность их наступления и желает наступления этих опасных последствий.

Преступление считается оконченным с момента, когда имущество было изъято и виновный имеет возможность им распоряжаться по своему усмотрению.

Квалифицирующим признаком является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, в крупном размере (ч.2 ст. 161 УК РФ).

Крупным размером является стоимость имущества, превышающая 250 тысяч рублей.

Состав грабежа родственен с составом разбоя (ст. 162 УК РФ), основное отличие состоит в степени опасности применяемого насилия. При разбое оно представляет опасность для жизни и здоровья потерпевшего, а при грабеже (по ч.1 – ч.3) – без применения насилия в целом, либо с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

На практике этот вопрос очень важен для квалификации, поэтому правоприменителю необходимо тщательно изучать обстоятельства произошедшего. Для этого следователи прибегают к помощи медицинских экспертов, дающих точное заключение об опасности, либо ее отсутствии для жизни потерпевшего.[3]

Различие грабежа от разбоя может находиться в характере применяемого насилия. Грабеж возможен в совершении и ненасильственным методом, в то время как в разбое насильственный способ является обязательным критерием, который определяет объективная сторона.

В соответствии с пленумом Верховного суда (постановление от 27 декабря 2002 г. № 29 о судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое) «под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать также нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.[4]

Подытожив вышеизложенную информацию, можно выделить характерные сходства и отличия составов преступлений по статьям, предусматривающим за грабеж и разбой.

Грабеж является открытым изъятием имущества против воли его собственника, в то время как разбой подразумевает совершение действий насильственного характера опасного для жизни и здоровья человека.

Субъектом в обеих случаях будет являться вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

Предмет так же является схожим в обеих статьях – движимое имущество.

В заключение можно сказать, что состав преступления, который предусмотрен статьей 161 УК РФ, характеризуется объективными и субъективными признаками в их совокупности.

Следовательно, необходимо определять и разграничивать особенности признаков грабежа с помощью анализа юридических признаков, а значит особое внимание должно уделяться необходимости соблюдения законодательных норм при квалификации преступлений, что способствует обеспечению справедливости и защите прав граждан.


Список литературы

  1. Состояние преступности в России за январь — май 2023 года, официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс] URL: https://мвд.рф/news/item/39322163 (дата обращения: 02.02.2023).
  2. Проблемы уголовной ответственности за хищение. Лекции для студентов СПД // Российский государственный университет правосудия. Автор: Донскова К.Г.
  3. Барсукова И. Г. К вопросу разграничения ст. 162 («Разбой») и ст. 161 («Грабеж») УК РФ // Рос. следователь. 2012. № 2. С. 8.
  4. Постановление Пленума Верховного суда (постановление от 27 декабря 2002 г. № 29 о судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое).