УДК 347

К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ И ВИДАХ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК ДОЛЖНИКА В ПРОЦЕДУРАХ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)

№46,

Юридические науки

Яруничева Ольга Сергеевна

Ключевые слова: НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ; ДОЛЖНИК; НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ; БАНКРОТСТВО; INVALID TRANSACTIONS; DEBTOR; INSOLVENCY; BANKRUPTCY.

Аннотация: В статье автором проводится анализ понятия недействительных сделок должника в процедурах несостоятельности (банкротства), рассматриваются основные теории классификации недействительных сделок в процедурах несостоятельности (банкротства) в России. Целью статьи является исследование сущности и правовой природы недействительных сделок в процедурах несостоятельности (банкротства). Автором проанализированы нормы действующего законодательства и различные взгляды теоретиков, на основе которых проводится исследование.

Сделки являются основой гражданско-правового оборота, поэтому нуждаются в четком определении их характеристик в законодательстве. В ст. 153 ГК РФ [1] дается следующее определение понятию «сделка»: «сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей».

Сделки представляют собой одно из наиболее часто встречающихся оснований возникновения гражданских правоотношений. Однако не все сделки являются действительными. Основания недействительности сделки закрепляются в § 2 ГК РФ «Недействительность сделок».

Касаемо понятия «недействительность сделок», законодатель не приводит точную дефиницию, хотя уделяет значительное место рассмотрению указанной категории в Гражданском кодексе РФ.

Вопрос о природе недействительных сделок вызывает различные точки зрения среди ученых и юристов. Некоторые ученые считают, что недействительные сделки не могут быть отнесены к категории «сделки», поскольку они не обладают юридической силой и не создают прав и обязанностей между сторонами. Согласно этой точке зрения, даже если действие, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений, было предпринято, оно не считается настоящей сделкой, если оно является недействительным по каким-либо основаниям, предусмотренным законодательством. Такие действия не создают правовые последствия и не могут быть признаны юридически значимыми.

Однако, есть и другая точка зрения, согласно которой недействительные сделки все же являются формой деятельности, направленной на установление, изменение или прекращение правоотношений. Даже если такие сделки не производят юридических последствий, они всё же имеют некоторую правовую значимость и могут быть рассмотрены в контексте гражданского права.

«Сделка — это действие, дозволенное законом. Действия, хотя бы и вызывающие юридические последствия, но не те, которые имели в виду участники, не пользуются защитой закона и не являются сделками» [4, С. 161].

Действующий ГК РФ в ст. 166 впервые закрепил деление недействительных сделок на: недействительные по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, в силу признания их таковыми судом (оспоримые сделки); недействительные независимо от такого признания (ничтожные сделки).

Оспоримые сделки — это сделки, которые могут быть признаны недействительными судом по основаниям, предусмотренным ГК РФ и другими законодательными актами. Например, это может быть нарушение требований о форме совершения сделки, нарушение правил договорного регулирования или наличие существенного дефекта воли сторон. В случае оспаривания сделки в суде, суд может признать ее недействительной, а также принять решение о последствиях такого признания (например, возврат имущества или возмещение убытков).

Ничтожные сделки — это сделки, которые признаются недействительными независимо от решения суда. Такие сделки не обладают юридической силой и не могут создавать права и обязанности для сторон. Ничтожность может быть обусловлена нарушением принципов публичного порядка, недопустимостью предмета сделки или другими основаниями, указанными в законе.

Сделка, которая совершена с существенным нарушением норм законодательства, признается недействительной в досудебном порядке. Основное отличие между ничтожностью и оспоримостью в том, что ничтожная сделка является недействительной сразу, так как была заключена с нарушением законодательства. Недействительность оспоримой сделки устанавливается судом по исковому заявлению одной из сторон.

Г.Ф. Шершеневич указывал на то, что различие между оспоримыми и ничтожными сделками состоит в том, какие интересы затрагивает недействительная сделка. Если же затрагиваются публичные интересы, то такая сделка признается ничтожной, а если затрагиваются интересы частные — оспоримой. Данная позиция подтверждается тем, что требование о признании оспоримой сделки недействительной, может быть предъявлено только лицами, прямо указанными в Законе (наличие частного интереса), а требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом [5, С. 78].

Специальное правило признания сделок должника недействительными содержится в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — ФЗ «О банкротстве» [2]). В процедуре банкротства существует специальный механизм оспаривания сделок, совершенных должником. Процедура оспаривания сделок должника-банкрота содержится в гл. 3.1 вышеуказанного закона [3].

Согласно ФЗ «О банкротстве» «все сделки, которые могут быть признаны недействительными, делятся на два вида: подозрительные и с предпочтительностью».

Подозрительные сделки в банкротстве — это сделки, которые совершены должником в определенный период до начала процедуры банкротства или после ее начала, но до введения процедуры в отношении должника введением наблюдения, в том числе сделки, предпринятые с целью уклонения от удовлетворения требований кредиторов. Такие сделки могут быть признаны недействительными, если они не отвечают определенным условиям, установленным законодательством о банкротстве. Например, это может быть сделка, направленная на перевод активов должника третьим лицам без должной компенсации или сделка, совершенная с нерыночными условиями.

Сделки с предпочтительностью в банкротстве — это сделки, которые совершены должником в определенный период до начала процедуры банкротства и приводят к предоставлению преимущественного удовлетворения требований определенных кредиторов перед другими кредиторами. Такие сделки также могут быть признаны недействительными, если они не отвечают определенным условиям, установленным законодательством о банкротстве. Например, это может быть сделка, направленная на удовлетворение требований одного кредитора перед остальными кредиторами или на предоставление льготных условий одному кредитору.

Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) признание сделки недействительной, независимо от того, является ли она оспоримой или ничтожной, может быть произведено по требованию одной из сторон. Статья 166 ГК РФ устанавливает общий принцип, согласно которому любая из сторон сделки имеет право обратиться в суд с требованием о признании сделки недействительной. Это право вытекает из того, что недействительность сделки может иметь значимые последствия для сторон и их прав и обязанностей.

Недействительность сделки может быть основана на различных основаниях, предусмотренных ГК РФ и другими законодательными актами. Например, это может быть нарушение требований о форме совершения сделки, недействительность предмета сделки, недопустимость условий и т.д. В случае признания сделки недействительной, суд может принять решение о последствиях такого признания, таких как возврат имущества, возмещение убытков и т.д.

Все неправомерные сделки должника возможно разделить по виду их противоправности. Согласно указанной классификации можно выделить три группы сделок: сделки по выводу (уменьшению) активов должника, сделки по созданию искусственной кредиторской задолженности должника, сделки общей противоправности.

Такая классификация неправомерных сделок должника позволяет установить различные основания для признания этих сделок недействительными в рамках процедуры банкротства. Она помогает защищать интересы кредиторов и обеспечивать справедливое распределение активов должника.

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301.
  2. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 октября 2002 г. N 43 ст. 4190.
  3. Федеральный закон от 06.12.2011 N 409-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 12 декабря 2011 г. N 50 ст. 7351.
  4. Беляева А. Г. Анализ правовой природы недействительных сделок / А. Г. Беляева // Молодой ученый. – 2020. – № 50(340). – С. 161-163.
  5. Шершеневич Г. Ф. Конкурсный процесс: учебное пособие / Г. Ф. Шершеневич. — 3-е изд. — Москва : Статут, 2021. — 477 с.