УДК 347.41

НАДЛЕЖАЩИЙ ПРЕДМЕТ КАК ОДНО ИЗ УСЛОВИЙ НАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

№46,

Юридические науки

Светличный Андрей Иванович

Ключевые слова: ВЕЩЬ; ИМУЩЕСТВО; ОБЪЕКТ; ОБЯЗАТЕЛЬСТВО; ПРЕДМЕТ; РЕЗУЛЬТАТ; THING; PROPERTY; OBJECT; OBLIGATION; OBJECT; RESULT.

Аннотация: Автором проанализированы составляющие такого ключевого принципа надлежащего исполнения обязательства, как предмет его исполнения. Проведено соотношение понятий «объект» и «предмет» применимо к исполнению обязательства.

Предметом исполнения обязательства является определенный имущественный результат, который должник обязан предоставить кредитору. Предметом могут быть вещь, деньги, права требования к третьим лицам, литературное произведение и т. д. Понятие «предмет обязательства» совпадает с понятием «имущество» (ст. 128 ГК РФ [1]) и означает следующие виды объектов гражданских прав:

а) реальные, которые имеют определенную физическую форму, различные предметы окружающей действительности, при помощи которых удовлетворяются материальные потребности субъектов (имущественные блага);
б) субъективные гражданские права на имущественные блага. К примеру, право пользования вещью, долговые требования и другие имущественные права;
в) результаты интеллектуальной творческой деятельности и исключительные права на них (интеллектуальную собственность) – особый вид собственности, в котором объединены объективная (материальная) форма, творческий подход и абсолютные права лица (автора) на создаваемый им объект.

К объектам гражданских прав, помимо имущественных, относятся также личные неимущественные блага и права: жизнь, здоровье, достоинство, честь, доброе имя и др. (ст. 128 ГК РФ). Они никогда не включаются в предмет обязательства.

Еще более широким по смыслу, чем объекты гражданских прав, является понятие «объект права» («предмет правового регулирования»), которое охватывает общественные отношения, регулируемые отраслевыми нормативными положениями. Отношения, регулируемые гражданским законодательством, указанным в статье 2 ГК РФ.

Таким образом, категории «объект» и «предмет» в правовой сфере относятся к явлениям объективного и субъективного порядка. В первом случае эти категории всегда упоминаются в единственном числе и указывают на общественные отношения, характерные для данной отрасли права, во втором – могут быть использованы во множественном числе и в зависимости от конкретной жизненной ситуации означают законное правосознательное поведение, имущественный результат, охраняемые творческие достижения или личные неимущественные блага и права [5, с. 42].

Термины «предмет исполнения» и «предмет обязательства» являются синонимами, сокращенными вариантами термина «предмет исполнения обязательства». Они в равной степени используются в профессиональной (юридической) лексике – в научных исследованиях, нормотворческой, договорной и судебной работе.

Каждое обязательство обладает собственным предметом исполнения – это существенное условие. В ином случае обязательство вообще не возникает. К примеру, договор считают не заключенным до достижения сторонами соглашения по его предмету (ст. 432 ГК РФ). На самом деле, если не представляется возможным узнать, какую вещь одна сторона продает, а другая покупает, то договор купли-продажи не может быть исполнен, а значит не придется говорить о его заключении. Общие критерии (имя, признаки, содержание, определение и т. д.) предмета договорного обязательства, как правило, закреплены в законе. К примеру, в качестве предмета договора купли-продажи выступает продукция (ст. 454 ГК РФ), о предмете договора аренды говорится в ст. 665 ГК РФ [2], развернутое описание предмета договора франчайзинга дано в ст. 1027 ГК РФ.

Важно отметить, что предмет и объект обязательства – разные понятия. Первый термин обозначает определенный результат свойства. Второе –активное поведение (действие) должника, которое предусмотрено условиями обязательства и отвечает интересам кредитора. В качестве объекта обязанностей и прав выступают одинаковые действия.

Квалификация субъекта обязательства дает возможность ответить на вопросы «что?», «каков конечный результат?». В процессе оценки объекта обязательства, важно получить ответ на иной вопрос: «как?». То есть, объектом обязательства является надлежащий способ его исполнения. Например, работы и услуги, которые не обозначают конечный результат (надлежащий предмет) обязательства, а только порядок его достижения, процесс действия (он называется выполнением работ и услуг), составляют объект (надлежащий способ исполнения) обязательства. Мнение о том, что работа и услуги являются предметом обязательства, недостаточно обосновано и аргументировано. Критической оценке стоит подвергнуть и другую точку зрения: «под предметом исполнения понимаются действия…». Конкретные имущественные блага (права на эти блага) и поведение (действия) человека являются юридически и фактически различными явлениями. Они должны быть обозначены соответствующими терминами. По крайней мере в силу этого обстоятельства имеет смысл разделение обязательства на предмет и объект.

Рассматриваемые категории взаимосвязаны. Например, для договорных обязательств закон устанавливает презумпцию: неправильное поведение должника влечет за собой изъяны в предмете обязательства и является основанием гражданско-правовой ответственности. В виде общего правила данная презумпция вытекает из статьи 401 ГК РФ. Для отдельных видов договоров это закреплено в нормах особенной части Гражданского кодекса РФ. Например, когда подрядчик выполняет работы настолько медленно, что завершить их к установленному сроку становится невозможным, Заказчик обладает правом отказаться от договора, а также потребовать возмещения убытков (ст. 715 ГК РФ). Отметим, что конечный результат работы в данном случае с высокой степенью вероятности принимается как отрицательный, но до сих пор остается неизвестным, то есть исход дела в соответствии с договором не исключен [4, с. 31].

Еще один аспект взаимосвязи между объектом и объектом исполнения: четкое, исчерпывающее описание объекта позволяет точно установить конкретный объект. Поэтому при составлении договора в тексте документа вместо предмета стороны иногда указывают объект обязательства, описывают взаимно ожидаемое поведение. Подобный прием договорной техники – распространенный и популярный обычай делового оборота. Он прочно вошел не только в отечественную, но и в международную юридическую практику. Однако в случае договора, неизвестного формализованному праву (так называемый «договор без названия), ссылка на объект обязательства может быть недостаточной или ошибочной. В этом случае, для того, чтобы избежать жалоб со стороны уполномоченных государственных органов (таможенных, налоговых и других) или заинтересованных лиц (один из супругов, законных представителей и т. д.), соответствующий предмет должен быть описана как можно более подробно.

Иногда предмет обязательства ошибочно именуется в законодательстве объектом. Например, ст. 607 ГК РФ называется «объекты аренды», хотя она, по сути, говорится об объектах лизинга – недвижимом имуществе, сооружениях, транспортных средствах и ином имуществе. Такие замечания приемлемы для главы 48 Гражданского кодекса РФ, в которой описаны объекты страхования, статьи 1013 Гражданского кодекса РФ «объекты доверительного управления имуществом» и связанных с ними правовых норм.

Редко, в силу сложившейся правовой традиции, передаваемой гражданскому праву из других отраслей, понятие «объект» приравнивается к понятию «предмет», например, объект недвижимости» или «объект строительства» (ст. 222 ГК РФ). Вероятно, схожие словесные конструкции, прочно укоренившиеся в умах и отечественных законах, вытекают из общетеоретических представлений: объект – это то, на что направлено действие субъекта [3, с. 22].

Предмет обязательства должен отвечать требованиям обязательства. Их источниками являются согласованные сторонами условия правоотношений, законодательные акты, обычаи делового оборота и другие обычно предъявляемые требования. Исходными параметрами надлежащего объекта исполнения являются правильное количество и качество.

При отсутствии в договоре условий о качестве предмета, его свойства должны быть пригодны к нормальному применению по целевому назначению. К примеру, часы должны регулярно показывать точное время, копировальная техника – воспроизводить текст согласно заданной программе, корова при нормальных условиях содержания – давать молоко и потомство, и т. д. Зачастую качество вещей определяется стандартами 10 (международными или государственными), техническими условиями (описание материалов, из которых изготовлена вещь, применение правил проверки и испытаний) и образцами (указание порядка сортировки исходного образца).

Во избежание конфликтов и несоответствий в договоре должен быть указан выбор конкретной единицы измерения и системы мер. Можно использовать Положение об эквиваленте аналогичного количества товара, выраженного в метрической системе мер. Имеет смысл уточнить, включена ли упаковка в количество товара.

В дополнение к качеству и количеству закон предусматривает другие критерии для надлежащего предмета обязательства. Их совокупность делится на две группы:

а) основные критерии: «юридическая чистота» (свобода от прав третьих лиц), комплектность и ассортимент. Качество и количество относятся к этой группе атрибутов;
б) дополнительные критерии: наличие требуемых документов и принадлежностей к предмету, его таре, упаковке и упаковке, краткая информация по предмету обязательства.
Приведенный выше перечень носит диспозитивный и неисчерпывающий характер. Условия обязательства могут предусматривать и другие параметры.
Определенные нормы институтов гражданского права, которые установлены для объектов всех типов, разрабатываются, не учитывая особенности имущественных прав. К примеру, ГК РФ содержит единые правила для всех видов залога (ипотека, ипотека, залог прав) по содержанию и сохранности (ст. 343 ГК РФ), утрате и повреждению, замене и восстановлению (ст. 15 ГК РФ) и т. д. В этой связи в литературе предлагается принцип разумной абстракции, сутью которого является разумное применение «вещных» норм к другим объектам гражданских прав при отсутствии каких-либо других приемлемых восполнений возникающих пробелов.

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.
  3. Ананьева К.Я. Надлежащий предмет исполнения обязательств / К. Я. Ананьева // Юридическая наука. – 2011. – № 1. – С. 20-26.
  4. Дзкуя Ш. В. Определение предмета исполнения в альтернативных и факультативных обязательствах: проблемы теории и практики / Ш. В. Дзкуя // Право и экономика. – 2017. – № 2(348). – С. 29-33.
  5. Нусратуллаев Б. К. К вопросу о предмете исполнения договора / Б. К. Нусратуллаев // Вестник университета (Российско-Таджикский (Славянский) университет). – 2015. – № 1(48). – С. 40-45.