ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ПОКЛАЖЕДАТЕЛЯ ПО ДОГОВОРУ ХРАНЕНИЯ

№7,

Юридические науки

Еминцева Юлия Алексеевна

Ключевые слова: ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ДОГОВОР ХРАНЕНИЯ; ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ПОКЛАЖЕДАТЕЛЯ; CIVIL LAW; CONTRACT; RIGHTS AND OBLIGATIONS OF THE DEPOSITOR.

Аннотация: В статье рассматриваются права и обязанности поклажедателя по договору хранения, а также спорные вопросы, возникающие в науке.

Согласно ГК: По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Права и обязанности поклажедателя имеют следующее содержание:
1. Обязанность передать вещь на хранение, а в случае, если такая вещь нуждается в особых условиях хранения, предупредить хранителя о свойствах вещи и особенностях ее хранения. Положение об обязанности поклажедателя передать вещь на хранение не закреплено законодательно, однако, предусмотренная п. 1 ст. 888 ГК РФ ответственность поклажедателя перед хранителем за убытки, причиненные в связи с несостоявшимся хранением за не передачу вещи на хранение в предусмотренный договором срок, представляется противоречивым. То есть нет обязанности передать вещь на хранение, но есть обязанность соблюдения сроки такой передачи. И.В. Маштаков по этому поводу говорит: «обязанность соблюдения срока передачи вещи на хранение не может существовать без обязанности самой передачи. В противном случае, следует тогда говорить не об ответственности, а о некоем риске несения убытков (расходов), связанных с предполагаемым, но несостоявшимся хранением. В связи с этим, термин «ответственность», используемый в абз. 2 п. 1. ст. 888 ГК РФ, требует законодательного уточнения и соответствующего толкования правоприменительными органами» [1]. П.В. Крашенинников полагает, что обязанность по передачи вещи все-таки лежит на хранителе, он соотносит эту ситуацию с: «соотносит с положением п. 2 ст. 396 ГК РФ, согласно которому возмещение убытков (уплата неустойки) при неисполнении обязательства, в отличие от его ненадлежащего исполнения, влечет за собой освобождение должника от реального исполнения. Таким образом, хранитель не вправе требовать от поклажедателя исполнения обязанности по передаче вещи на хранение. Суд отказывает в удовлетворении таких требований» [2].

На практике обязанность по предупреждению хранителя о свойствах вещи и особенностях ее хранения является чуть ли не главной обязанностью поклажедателя, так как хранитель, не зная об особенностях хранимой вещи, будет предпринимать меры по ее сохранению равные тем, что предпринимаются для обеспечения сохранности обычных вещей, и, не учитывая имеющиеся нюансы, может повредить вещь либо ее испортить. И в этом случае хранитель освобождается от ответственности перед поклажедателем.

Поклажедатель при передаче на хранение вещи взрывоопасные, легковоспламеняющиеся или иные опасные по своей природе, обязан уведомить об этом хранителя, в противном случае хранитель при возникновении опасности для окружающих или других вещей хранителя, может их уничтожить без последующего возмещения ущерба поклажедателю. Профессиональный хранитель может обезвредить или уничтожить такие вещи только в том случае, когда на хранение они были переданы под другим наименованием и хранитель не имел возможности по визуальному облику определить природу данной вещи.

2. Обязанность выплатить хранителю вознаграждение, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа отношений. То есть по общему правилу хранителю выплачивается вознаграждение по завершению осуществления договора хранения, а если оплата предусмотрена по периодам, поклажедатель выплачивает соответствующую часть вознаграждения по истечении каждого периода. Если же договор хранения прерван досрочно по независящим от хранителя обстоятельствам (например, поклажедатель решил вернуть вещь), он имеет право на соразмерную часть от общего вознаграждения. Полную сумму вознаграждения хранитель имеет право требовать тогда, когда поклажедатель сдал на хранение вещь с опасными свойствами, не предупредив об этом хранителя. Однако же в случае прекращения договора хранения по воле хранителя, он не только не имеет права на оставшуюся часть вознаграждения, но и обязан возвратить уже выплаченную часть вознаграждения. Хранитель также имеет право досрочно отказаться от исполнения договора, если поклажедатель просрочил оплату более чем за половину периода, на который был заключен договор.

3. Возместить хранителю расходы на хранение. То есть поклажедатель обязан возместить все расходы, понесенные хранителем за время хранения вещи, производимые в целях обеспечения ее сохранности в обычных условиях, если иное не предусмотрено законом или договором. Такие расходы называются обычными. Еще один вид расходов – чрезвычайные расходы, о которых было сказано ранее.

4. Обязанность забрать вещь, переданную им на хранение. Такая обязанность возникает по истечению срока, оговоренного в договоре, либо сроком, предоставленном хранителем в разумных пределах. Хранитель также может истребовать вещь досрочно. На практике часто встречаются случаи, когда срок договора хранения истек, однако поклажедатель продолжает вносить плату за хранение, а хранитель не требует забрать вещь. В этом случае договор считается заключенным на неопределенный срок до востребования вещи. Если же поклажедатель уклоняется от обязанности забрать свою вещь, то хранитель, как уже было сказано ранее, с письменного уведомления первого, может продать эту вещь по цене места хранения, и вырученные деньги, за вычетом причитающихся хранителю средств и удержанных расходов на продажу, он должен отдать поклажедателю.

Таким образом, подводя итог рассмотрения прав и обязанностей сторон договора хранения, очевидным является вывод о том, что объем обязанностей хранителя существенно превышает объем обязанностей поклажедателя, однако в целом обеспечение выполнения обязательств каждой из сторон является условием осуществления их прав, так как обязанность порождает соответствующее право у противоположной стороны.

Список литературы

  1. Маштаков, И.В. Гражданские правонарушения поклажедателя, возникающие при исполнении договора хранения (общие положения)// Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». — 2014. — № 2 (16). — С. 14-19.
  2. Маштаков, И. В. Гражданские правонарушения, возникающие при перевозке пассажиров железнодорожным транспортом // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». — 2013. — № 2(14). — С. 181-185.