УДК 34

ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ДОКТРИНЕ

№40,

Юридические науки

Хелемендик Александр Сергеевич

Научный руководитель: Бодаевский В.П., к.ю.н., доцент, зав. кафедрой.

Ключевые слова: ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ; УК РФ; ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ; ВОЕННАЯ СЛУЖБА; УКЛОНЕНИЕ ОТ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ; CRIMES AGAINST MILITARY SERVICE; CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION; OBJECT OF CRIME; MILITARY SERVICE; EVASION FROM MILITARY SERVICE.

Аннотация: Автор в статье раскрывает объект преступления простив военной службы. Актуальность данной работы обусловлена нововведениями в законодательство РФ, в части преступлений против военной службы.

Актуальность выбранной темы обуславливает тот факт, что в рамках специальных военных операций в Украине, в результате мобилизационных операций, ответственность за военные преступные деяния будет возрастать и появятся новые криминальные факты, начиная с 24 сентября 2022 года, также определяет актуальность настоящего исследования [1]. Усилена ответственность за различные правонарушения, совершенные во время мобилизации, военного положения, войны, вооруженного конфликта и военных действий, и включает следующие правонарушения: неподчинение (за исключением мобилизации), насилие над начальством, незаконное оставление частей или рабочих мест, дезертирство, нарушение правил действительной службы, нарушение правил пограничной службы и некоторые другие виды правонарушений. Были введены новые виды преступных деяний, такие как сдача в плен и грабеж. Это требует уточнение объекта преступления против военной службы.

Как показывает практика, расширение законодательства в том или ином вопросе, ведет к увеличению количества реализаций данной нормы. Что еще раз подчеркивает важность определения объекта преступлений простив военной службы с учетом современной доктрины.

Следует отметить, что вооруженные силы действуют в особом контексте, в основном среди молодых людей, чья жизнь, работа и социальное положение резко изменились. Это привело к феномену «пороховой бочки», что делает еще более важным мониторинг происходящего в этой среде.

Публичный характер воинских преступных деяний определяется важностью объекта защиты потерпевших уголовным правом и спецификой объекта воинского преступные деяния.

Можно сказать, что значительное количество теоретиков уголовного права считают объектом преступлений против военной службы установленный порядок прохождения военной службы, т.е. вред (ущерб) причиняется самому порядку прохождения военной службы, закрепленному в соответствующих нормативных актах.

Объектом данного вида правонарушения являются военные приказы, которые можно разделить на следующие категории в зависимости от вида воинской служебной деятельности. Каждый вид военного приказа связан с несколькими аналогичными правонарушениями, образуя систему правонарушений [2]. Приведем их:

— Конфликтные и правовые отношения с подчиненными (статьи 332-336 Уголовного кодекса РФ);
— уклонение от воинской служебной деятельности (статьи 337-339 УК РФ);
— неподчинение определенным видам воинской служебной деятельности (ст. 340-342 УК РФ);
— посягательство на военное имущество (статьи 345-348 УК РФ);
— посягательство на военное имущество (статьи 349-352 УК РФ).

Правонарушение в виде нарушения воинской служебной деятельности посягает на общественные взаимоотношения, установленные отраслевым военным законодательством, которое гарантирует упорядоченное прохождение воинской служебной деятельности. В частности, мы считаем, что содержание расследуемых преступных деяний должно быть улучшено, чтобы соответствовать уголовному законодательству и институциональным требованиям [3].

Как показывает научное сообщество и анализ, в академических исследованиях и юридической литературе нарушения, связанные с призывом на военную службу, иногда называют военно-правовым порядком или военно-правовыми отношениями.

По нашему мнению, объективный состав правонарушений, связанных с военной службой, должен определяться законом, т.е. установленными военными приказами. В таком виде объект соответствует, во-первых, понятию объекта преступные деяния как социального отношения. Во-вторых, она соответствует спецификации военного права и воинской служебной деятельности, представляя собой профессиональную службу граждан в военном или невоенном качестве.

В частности, мы считаем, что содержание расследуемых преступных деяний должно быть улучшено, чтобы соответствовать уголовному законодательству и институциональным требованиям. Видится необходимым, что бы объективный состав правонарушений, связанных с военной службой, должен определяться законом, т.е. установленными военными приказами. В таком виде объект соответствует, во-первых, понятию объекта преступные деяния как социального отношения. Во-вторых, она соответствует спецификации военного права и воинской служебной деятельности, представляя собой профессиональную службу граждан в военном или невоенном качестве.

Список литературы

  1. Голубовский В.Ю. Некоторые проблемы уголовной ответственности за уклонения от прохождения военной службы (ч. 1 ст. 328 уголовного кодекса рф) // Oeconomia et Jus. 2022. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-problemy-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-ukloneniya-ot-prohozhdeniya-voennoy-sluzhby-ch-1-st-328-ugolovnogo-kodeksa-rf (дата обращения: 20.11.2022).
  2. Гусейнов, Н. Д. Теоретико-правовые основы понятия «объект преступлений против военной службы» / Н. Д. Гусейнов // Военно-юридический журнал. – 2019. – № 11. – С. 3-7.
  3. Суденко, В. Е. Объект преступлений против военной службы / В. Е. Суденко // Право в Вооруженных Силах — Военно-правовое обозрение. – 2015. – № 11(221). – С. 69-74.