Аннотация: В статье раскрывается институт уголовных наказаний, его понятие и виды. Законодательство России постоянно изменяется, принимаются новые нормы, меняются старые. Такие преобразования затрагивают и уголовное законодательство в части регулирования системы уголовных наказаний. В условиях современности данный институт до сих пор поддается активному обсуждению со стороны ученых-правоведов и правоприменителей, в связи с чем, не утрачивает своей значимости и актуальности.

---

Свое нормативное закрепление понятие «наказание» получило в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее – УК РФ) лишь в 1996 г. и определяется законодателем как «мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица» [1].

Определение сущности наказания в уголовном праве имеет принципиальное значение, оно непосредственно связано с проблемой противодействия преступности, характеризует отношение общества к лицу, совершившему преступление [3].

Интерес к проблемам уголовных наказаний в российском обществе не иссякает, а, напротив, с каждым годом увеличивается. Все большее число юристов посвящают свои труды изучению этого вопроса и предлагают собственные варианты решения тех или иных спорных аспектов теории наказания[5].

В уголовном праве и процессе тема наказания занимает одно из самых главных мест. По этому поводу было опубликовано большое количество научных работ: диссертаций, монографий, докладов и статей. Теоретической основой работы послужили труды таких видных теоретиков в области уголовного права, как Безверхов А.Г., Васильев А.А., Жалинский А.Э., Козочкин И.Д., Рарог А.И., Уткин В.А. и многие другие.

Система наказаний регулируется различными нормами УК РФ: помимо установления в гл. 9 УК РФ особенности их правоприменения регламентируются и в других главах УК РФ. В ст. 44 УК РФ представлены все виды наказания. Каждый из видов наказаний имеет строгий набор правоограничений. Выбор вида наказания зависит от тяжести преступления и различных обстоятельств [1].

Статья 44 УК РФ описывает наказание в уголовном праве, как меру государственного принуждения, которая назначается судом человеку, признанному виновным в определенном роде нарушений [1].

Сущность наказания — это своего рода кара, намеренное причинение государством страданий виновному в качестве справедливого возмездия за нарушение закона. При этом государство ни в коем случае не желает унизить честь и достоинство субъекта нарушения и озлобить его еще больше по отношению к обществу. Уголовное наказание — это один из видов воздействия на преступника, оно назначается с целью исправить его, восстановить справедливость и предупредить в дальнейшем повторные действия с его стороны.

Для того, чтобы это понять, необходимо обратиться к тем целям, которые заложены в институте наказания. Во-первых, это предупреждение совершения правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, во-вторых, это восстановление нарушенного правопорядка, в-третьих – это наказание (как кара) лица, совершившего правонарушение [8].

Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что эффективность наказания будет определяться по этим трем параметрам [4]:

− эффективность наказания как средства предупреждения совершения правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами;
− эффективность наказания как средства восстановления нарушенного правопорядка;
− эффективность наказания как кары, средства наказания лица, совершившего правонарушение.

Эффективность института наказания тем выше, чем выше вероятность назначения наказания, чем выше вероятность восстановления нарушенного правопорядка, чем ниже уровень рецидива и чем ниже уровень готовности лиц к совершению правонарушений.

С точки же зрения социальной эффективности, смертная казнь является самым неэффективным средством наказания, а самым эффективным является денежный штраф. Если же анализировать эффективность юридической ответственности по параметру рецидива, то смертная казнь самый эффективный вид наказания, так как рецидив после этого вида наказания невозможен, однако применение смертной казни в отношении террористов может дать обратный эффект и повысить уровень терроризма, тогда как пожизненное заключение в строгой изоляции может снизить уровень данного вида преступлений [7].

Таким образом, проблема уголовного наказания – одна из сложнейших проблем современности.

На сегодняшний день применение уголовного наказания осуществляется только в строгом соответствии уголовного законодательства. Меры иных отраслей права находятся под регулированием только касающихся их отраслевых нормативно-правовых актов. Основание для применения уголовного наказания − совершение преступления. Уголовное наказание назначает только суд от имени государства. В качестве процессуальной формы наказания выступает обвинительный приговор суда. Только уголовное наказание имеет в качестве правового последствия судимость.

Проблема эффективности института наказания не имеет однозначного решения, и должна определяться в каждом отдельном случае, как того требует законодательство РФ, а также его отдельные отрасли – уголовное, административное, дисциплинарное законодательство.

Выводы. В заключение хотелось бы сказать, что наказание является поистине уникальной составляющей уголовного права. Ведь можно одновременно рассматривать как меру государственного принуждения и как гарантию общественной безопасности граждан того или иного государства. Но без решения проблемы реализации наказания данный элемент уголовной политики теряет свой практический смысл, поэтому для решения данной проблемы требуется усовершенствовать правовую базу, содержащую цели наказания, избавиться от размытых формулировок, дать легальные определения для каждой цели наказания, детально перечислить все мероприятия, которые должны выполняться для достижения целей наказания. Также необходимо совершенствовать режим пенитенциарных систем для более эффективного исправления осужденных и предоставлять психологическую помощь лицам, отбывающим и уже отбывшим наказание. Только при комплексном подходе можно решить данную проблему.

---

Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022)
2. Актуальные проблемы уголовного права: учение о преступлении : научно-практическое пособие / [Д. А. Безбородов, А. В. Зарубин, Д. Ю. Краев, А. Н. Попов] ; под общ. ред. А. Н. Попова. — Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2017. — 188 с.
3. Лукин А.М. Понятие и признаки системы наказаний в российском уголовном праве: теоретический анализ / А.М. Лукин // Молодежный научный вестник. 2018. № 5. С. 438-442.
4. Лямина К.А. Система наказаний в уголовном праве России / К.А. Лямина // Наука и практика. 2019. № 3. С. 17-23.
5. Ольков С.Г. Единая формула наказания (ефн) на примере уголовного наказания /С.Г. Ольков // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2021. №2 (44). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/edinaya-formula-nakazaniya-efn-na-primere-ugolovnogo-nakazaniya (дата обращения: 04.10.2022).
6. Ольков С.Г. О разъяснении природы уголовно-правовых отношений // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2019. Т. 10 , № 2. С. 128-142. DOI: 10.24420/KUI.2019.11.33.0028.
7. Павлов И.Н. Цели уголовного наказания и его виды в контексте их соотношения /И.Н.Павлов // Теория и практика общественного развития. 2022. №6 (172). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tseli-ugolovnogo-nakazaniya-i-ego-vidy-v-kontekste-ih-sootnosheniya (дата обращения: 04.10.2022).
8. Поетохов, И. В. Современные подходы к целям наказания в уголовном кодексе Российской Федерации / И. В. Поетохов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 42 (280). — С. 108-112. — URL: https://moluch.ru/archive/280/63151/ (дата обращения: 04.10.2022)
9. Понятие, признаки, цели уголовного наказания. Система наказаЖ78 ний, их классификация. – Оренбург: Оренбургский институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2013. – 59с.
10. Рарог А.И. Цели наказания в науке уголовного права // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16, № 2. С. 125–139. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2021.123.2.125-139.
11. Шаназарова Е.В. Институт уголовных наказаний: понятие и виды // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2022. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institut-ugolovnyh-nakazaniy-ponyatie-i-vidy (дата обращения: 04.10.2022).