УДК 343.9

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КРИМИНОЛОГИИ

№30,

Юридические науки

Ламакин Кирилл Кириллович


Научный руководитель: Далгалы Т.А., канд. юр. наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии.


Ключевые слова: КРИМИНОЛОГИЯ; АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ; ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ; ПРЕДМЕТ; СОВРЕМЕННЫЕ ВЫЗОВЫ; ПРЕСТУПНОСТЬ; УГРОЗЫ; CRIMINOLOGY; CURRENT PROBLEMS; INFORMATION TECHNOLOGIES; SUBJECT; MODERN CHALLENGES; CRIME; THREATS.


Аннотация: Рассматривается современное состояние российской криминологической науки, которое в целом оценивается как маргинальное. На основе изучения факторов и тенденций общественного развития, обусловивших такое состояние и положение науки, анализируются ее перспективы. Делается вывод, что нынешняя концепция проблемы преступности, сродни препятствию, затмила цели, которым угрожает преступность.

На современном этапе отмечается снижение уровня востребованности к терминологии как науки со стороны властных структур, в связи с чем наблюдается искажении реальной картины криминальной ситуации в России. Эти явления оказывают влияние на увеличение несоответствий между образовательным процессом и различными исследованиями в области криминологии, соответственно увеличивается влияние бюрократизации в сфере образования, так как на сегодняшний день криминология как дисциплина в некоторых учебных заведениях исключается из перечня обязательных учебных дисциплин.

В середине двадцатого столетия криминология активно развивалась, став обособленным, самостоятельным научным направлением. Несмотря на это, я уже в последнее десятилетие XX века криминология постепенно стала утрачивать приобретённые её статус. Криминология стала публицистической, на первое место вышла описательная функция данной науки, что повлекло за собой значительное снижение интереса к ней со стороны власти и специалистов в области криминологии. В настоящее время процессы, негативно влияющие на развитие криминологии, стали еще более очевидными, носящими схоластический характер.

Нельзя не отметить тот факт, что вышеперечисленные характеристики актуальны не только для отечественной криминологии. Однако следует сделать оговорку, что для российской криминологии субъектами воздействия на преступность являются государственные органы, а в зарубежных странах – гражданское общество. «Перемещение» теорий, концепций и различных работ криминологов из отчётов о научных исследованиях и монографий в публицистическую литературу и учебники. Это значительно снизило уровень исследований в области криминологии в России. За рубежом криминология оказалась защищённой от этой негативной тенденции тем, что в большинстве западных университетов в качестве учебников по криминологии используются монографии.

Именно недостаток практических исследований является одной из актуальных проблем криминологии. Недостаток формируется из того, что множество теорий и криминологических концепций из научных работ перешли не только в Учебные, но также и в публицистическую литературу. Опираясь на зарубежный опыт, криминология в США и Европе относится к социологическим, а не юридическим дисциплинам, большему количеству исследований.

Стоит также отметить, что за рубежом обычной практикой является финансирование исследовательских криминологических проектов общественными организациями, которые помогает внедрять рекомендации в области криминологии социальную практику. Можно сделать вывод что в Российской криминологии отсутствие должной поддержки со стороны государства является негативным фактором, а за рубежом, наоборот, я носит позитивный характер.

Также важно отметить, что государство является не столько заинтересовано в развитие криминологической науки, сколько население. Население является более заинтересованным лицом. Большинство совершенных преступлений не оказывает влияния на государственных служащих, занимающих высокие посты, а также принимающих решения в сфере противодействия преступности в России. Государственным служащим могут также угрожать экстремистские и террористические преступления, в противодействии данным правонарушениям уделяется наибольшее внимание. Прочие преступления входят в область их обозрения при громких делах. Государственные служащие слабо заинтересованы в подготовке информации, связанной с преступностью, её особенностях и тенденциях, так как данная информация может негативно отразиться на облике вышестоящих руководителей, занимающихся решением различных проблем в социальной сфере.

Стоит отметить, что современные технологии меняют все, включая преступность. Интернет создал совершенно новую среду, в которой традиционные преступления – мошенничество, кража личных данных и детская порнография – могут принимать новые формы и процветать. Глобализация, отчасти продукт новых технологий, открыла огромные новые возможности для организованной преступности, такой как отмывание денег, подделка кредитных карт, торговля частями тела и, конечно же, терроризм. Технология также предоставляет новые способы борьбы с преступностью, включая программное обеспечение для распознавания лиц, устройства глобального позиционирования, радиочастотные идентификационные метки и многое, многое другое.

Новая среда, в которой традиционные преступления – мошенничество, кража личных данных и детская порнография – могут принимать новые формы и процветать. Глобализация, отчасти продукт новых технологий, открыла огромные новые возможности для организованной преступности, такой как незаконный вывод денежных средств, подделка кредитных карт, торговля частями тела и, конечно же, терроризм. Технология также предоставляет новые способы борьбы с преступностью, включая программное обеспечение для распознавания лиц, устройства глобального позиционирования, радиочастотные идентификационные метки и многое, многое другое. Эта новая среда преступности и борьбы с ней имеет радикальные последствия для криминологии [1].

Для того, чтобы дисциплина не стала второстепенной и неуместной, криминологи должны внести изменения, выходящие далеко за рамки переориентации исследовательских тем. Эти изменения должны касаться миссии криминологии, ее теорий и методологий, а коллективный результат – сделать эту дисциплину более непосредственно связанной с борьбой с преступностью. Необходимость в этом уже давно очевидна и стала еще более очевидной благодаря развитию технологий.

В результате своего возникновения в социологии, юриспруденции и философии – во всех церебральных дисциплинах – криминология определила себя как занимающуюся главным образом пониманием и объяснением преступности. Эту научную роль можно было бы оправдать, когда преступность была главным образом раздражителем общества и рассматривалась как неизбежный результат психологического и социального неблагополучия. Действительно, понимание и объяснение преступлений сыграло важную роль в формировании гуманного отношения к преступникам. Но преступность в форме терроризма сейчас представляет серьезную угрозу для общества, и просто пытаться объяснить, и понять. Миссия криминологии должна быть пересмотрена таким образом, чтобы она была твердо нацелена на помощь в поиске путей борьбы с преступностью, особенно с этими более серьезными видами. Это означает, что криминологи больше не должны воображать себя занятыми «чистой» наукой и должны взять на себя роль «прикладных» ученых.

На сегодняшний день можно назвать следующие проблемы для наиболее актуальных исследований.

Первым, что хотелось бы отметить, это обогащение научной базы, именно расширение практики компаративными исследованиями. В целом, криминология интернациональна по целям, задачам и функциям, поэтому ее нельзя отделить от мировой цивилизации и жизни страны. Также декларируется потребность в сравнительных исследованиях, в изучении зарубежной практики и законодательства, а на самом деле движение направлено на самоизоляцию. В условиях неестественного развития общества и изоляции криминология развитие является невозможным [3].

Второе, это исследование истоков и механизмов поведения человека на основе новейших достижений нейрофизиологии, нейробиологии, психологии и других наук [1]. Таким образом, в объяснении причин и истоков поступков людей «классическая» криминология во многом себя исчерпала и надо думать о поисках новых путей их научного осмысления.

Третьей проблемой является повышенная актуальность виктимологических исследований, не удовлетворяющая потребности общества. Она не соответствуют профилактическим мерам, которые необходимы для снижения уровня виктимизации и защиты граждан. Необходимыми изменениями примитивной методики являются виктимологические опросы, повышение их репрезентативности, переход от элементарных рекомендаций к серьезным научным разработкам. Так как обществу необходима комплексная – правовая, процессуальная и криминологическая система виктимологической профилактики.

Четвертой проблемой выступает появление и её быстрая распространенность новой преступности, что предполагает интенсивную разработку соответствующих мер по противодействию таким проявлениям. Генератор идей в этой сфере криминологической науки является доктор юридических наук С.М. Иншаков, он хоть и приватизировал это направление, но все же оставил довольно широкое поле деятельности для будущих исследователей [2].

Профессор С. М. Иншаков выделяет всего три варианта развития криминологии, которые могли бы определить ее будущее в России [2]:
а) обретение государственного патроната для криминологии и изменение государственной политики;
б) обретение криминологией общественного патроната на фоне развития гражданского общества;
в) независимое интеллектуальное творчество криминологов.

Таким образом, единственным и правильным решением выступает последний вариант, поскольку криминологические рекомендации на сегодняшний день вытесняются быстро развивающимися технологиями, и в дальнейшем эта тенденция будет все больше увеличиваться.


Список литературы

  1. Гилинский Я. И. Преступность – что это? Кто виноват? Что делать? // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2019. № 1.
  2. Иншаков С. М. Криминология XXI века // Криминология вчера, сегодня, завтра. 2017. № 3.
  3. Лиховая С. Я., Ланцедова Ю. А. Полинаучная сущность криминологии по новой классификации юридических наук // Всероссийский криминологический журнал. 2017. Т. 11, № 3. С. 465-472.