ОЦЕНКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВ ДЕНДРОПАРКА

№6, 26.04.2017

Биологические науки

Снетилова Валерия Сергеевна

Ключевые слова: МОНИТОРИНГ; ГОРОДСКОЙ ПАРК; ДЕНДРОПАРК; MONITORING; CITY PARK; DENDROPARK.

Исследования свойств деревьев и параметров древесины лесных насаждений [1-7] и состояния городских фитоценозов [8-12] в комплексе взаимовлияния естественных и антропогенных факторов отмечены у различных авторов [13-15].

Зелёные насаждения в городской среде выполняют важнейшие санитарно-гигиенические функции, испытывая на себе сильный антропогенный прессинг [14-16].

Кроме древесной растительности антропогенному загрязнению урбанизированной экосистемы подвергаются воздушная, водная и почвенная среды [13,14], земельные ресурсы [17], которые накапливают в себе целый комплекс вредных веществ и соединений.

Древесная растительность в городе служит буфером против загрязнения. Растения являются фитомелиорантами, т.е. своеобразными оптимизаторами экосистемы.

Поэтому, создание различных видов зелёных насаждений в городской среде способствует улучшению условий жизни людей.

В 2014 году, в год 130-летия со дня рождения поэта Н. Клюева, в городе Вытегра при поддержке «фонда Тимченко», правительства Вологодской области и Вытегорского муниципального района создан дендропарк имени Николая Клюева, в котором высажены деревья, цветы и кустарники, наиболее часто упоминаемые поэтом, дополненные растительными композициями и малыми архитектурными формами в стиле клюевской поэзии. На территории высажены определенные деревья и кустарники, которые упоминаются в творчестве поэта, например, такие как: сосна обыкновенная, кедр сибирский, ель европейская, клен остролистный, рябина и т.д. [18].

Нами проводится систематический мониторинг паркового пространства, включая почвенные обследования на содержание тяжёлых металлов, которые являются яркими представителями загрязнителей почв в условиях урбанизации.

Данный объект располагается в центре города у оживлённого участка федеральной трассы.

Агрохимические показатели характеризуют обеспеченность почвенного покрова питательными веществами, которые очень важны плодородия почвы и для жизнедеятельности фитоценозов.

Уровень эффективного плодородия почвы – это показатель содержания в ней таких агрохимических показателей как подвижные формы фосфора и калия.

Кислотность почвы (pH солевой вытяжки) является важнейшим экологическим показателем, оказывающим воздействие на условия жизнедеятельности почвенной микрофлоры и микрофауны, растительных сообществ, а также накопление и подвижность металлов в почве.

Высокие показатели кислотности способствуют угнетению ростовых процессов и развития растительности, дестабилизируют жизнедеятельность почвенных микроорганизмов.

Агрохимические и физико-химические показатели в почвенном покрове дендропарка имени Николая Клюева представлены в таблице 1.

Таблица 1- Агрохимические и физико-химические показатели в почвенном покрове дендропарка имени Николая Клюева

В результате проведённых исследований (таблица 1) выявлено низкое содержание в почве калия (28 мг\кг) и повышенный уровень обеспеченности фосфором (153,5 мг\кг).

В данном случае можно рекомендовать применение фосфорных удобрений.

Показатель pH солевой вытяжки на почвенных пробах составил в среднем 4,7, что говорит о кислой реакции почвенной среды.

Для сбалансирования почвенного фона необходимым мероприятием является известкование.

Доступность элементов для фитоценозов определяется их подвижными формами, поэтому содержание в почвенном покрове подвижных форм металлов — это значимый параметр, характеризующий санитарно-гигиеническое состояние почв. Данный показатель используется для обоснования необходимости проведения фитомелиоративных мероприятий.

Массовая форма подвижных форм металлов в почвенном покрове дендропарка имени Николая Клюева представлена в таблице 2.

Таблица 2- Массовая форма подвижных форм металлов в почвенном покрове дендропарка имени Николая Клюева

В изученных почвенных образцах (таблица 2) не выявлено превышение нормативов содержания подвижных форм металлов, поэтому санитарно-гигиеническая обстановка на территории дендропарка по этим показателям оптимальна.

Общую загрязненность почвы характеризует валовое количество тяжелого металла.

Токсичные элементы (валовые формы) в почвенном покрове дендропарка имени Николая Клюева представлены в таблице 3

Таблица 3 — Токсичные элементы (валовые формы) в почвенном покрове дендропарка имени Николая Клюева

В исследованных почвенных образцах также не выявлено превышение содержания валовых форм металлов, поэтому не требуется проведение фитомелиорации, так как санитарно-гигиеническая обстановка в дендропарке по этим показателям находится в пределах нормы.

В результате проведённых исследований выявлено, что для улучшения общего почвенного фона и плодородия требуется применение фосфорных удобрений и известкование.

Проведение фитомелиоративных мероприятий не требуется, так как содержание тяжёлых металлов не превышает ПДК.

Почвы дендропарка имени Николая Клюева в полной мере выполняют санитарно-гигиенические функции. Обстановка в парке благоприятна для отдыха населения, посещения туристами. Дальнейший систематический мониторинг позволит контролировать фитотоксичность почв.

Список литературы

1. Уханов В.П., Хамитова С.М., Авдеев Ю.М. Экологический мониторинг состояния особо охраняемых природных территорий//Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2016. № 10 (121). С. 66-71.
2. Лукашевич В.М. Межоперационные подготовительные работы в сквозных процессах лесозаготовок//Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2014. № 4 (141). С. 95-99.
3. Авдеев Ю.М., Хамитова С.М. Внутривидовое биоразнообразие как фактор устойчивости, качества и фитосанитарного состояния древесных экосистем//В сборнике: Актуальные проблемы и перспективы развития лесопромышленного комплекса сборник научных трудов III Международной научно-технической конференции. ФГБОУ ВПО «Костромской государственный технологический университет». 2015. С. 54-55
4. Авдеев Ю.М. Качество древесины в терминах сучковатости на примере лесных экосистем искусственного происхождения//Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2013. № 10. С. 135-138
5. Авдеев Ю.М. Сортность древесных стволов в зависимости от технологических приемов создания культур ценозов//В сборнике: Повышение эффективности лесного комплекса республики Карелия материалы четвертой республиканской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, докторантов. 2013. С. 3-4
6. Авдеев Ю.М., Хамитова С.М., Катаева А.С., Евтушенко Ю.А. Влияние внутривидовой изменчивости на свойства древесины в лесных экосистемах искуственного происхождения//Russian Agricultural Science Review. 2014. Т. 3. № 3. С. 13-23
7. Авдеев Ю.М., Хамитова С.М., Катаева А.С., Евтушенко Ю.А. Исследование формы древесного ствола в лесных экосистемах искуственного происхождения//Russian Agricultural Science Review. 2014. Т. 3. № 3. С. 24-36
8. Емельянова О.Ю., Цой М.Ф. Оценка состояния и сохранение генофонда растений бореальных ландшафтов дендрария ВНИИСПК// Селекция и сорторазведение садовых культур. 2016. Т. 3. С. 44-48
9. Костин А.Е., Авдеев Ю.М. Геоботанические исследования биоразнообразия в урбанизированной среде//Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2015. № 3. С. 19-23.
10. Дубовицкая О.Ю., Цой М.Ф., Павленкова Г.А., Масалова Л.И., Фирсов А.Н. Сохранение генофонда и основные итоги интродукции растений дендрария ВНИИСПК//Современное садоводство. 2015. № 2 (14). С. 111-122
11. Хромова Т.М., Емельянова О.Ю., Цой М.Ф. Экологическая оценка состояния древесных растений декоративной группы возделываемых биотопов городов Орловской области//Плодоводство и ягодоводство России. 2016. Т. XXXXVI. С. 409-412
12. Хамитова С.М., Авдеев Ю.М., Марченко М.Н., Зайцев Н.С. Декоративные формы крон деревьев в ландшафтном строительстве//В сборнике: Повышение эффективности лесного комплекса республики Карелия материалы четвертой республиканской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, докторантов. 2013. С. 41-43
13. Копосова Н.Н., Козлов А.В., Шешина И.М. Анализ территориальных различий в уровнях концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе города Нижнего Новгорода//Современные проблемы науки и образования. 2015. № 3. С. 581
14. Козлов А.В., Селицкая О.В. Значение микроорганизмов в поддержании устойчивости почв к воздействию антропогенных факторов//Вестник Мининского университета. 2015. № 3 (11). С. 27
15. Попов Ю.П., Белый А.В. Управление системой обращения с земельными участками, используемыми для захоронения твёрдых бытовых отходов в Вологодской области на основе ГИС//Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2012. № 9 (93). С. 56-61
16. Козлов А.В. Значение эколого-аналитической лаборатории мониторинга и защиты окружающей среды в образовательной и научной деятельности студентов//В книге: Экологическое образование для устойчивого развития: традиции и инновации коллективная монография. Нижегородский государственный педагогический университет им. К.Минина. Нижний Новгород, 2015. С. 266-273
17. Белый А.В., Заварин Д.А., Протопопова Е.В. Методология подготовки бакалавров землеустройства ВоГТУ в свете внедрения геодезических приборов нового поколения//В сборнике: Вузовская наука — региону Материалы Десятой Всероссийской научно-технической конференции в 2 томах. Вологда, 2012. С. 190-192
18. Хамитова С.М., Авдеев Ю.М. Дендропарк имени Николая Клюева — новое место городского пространства//Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2015. № 9. С. 51-55