ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО СТАТУСА ИСТЦА И ОТВЕТЧИКА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
№6,
Юридические науки
Терехов Андрей Михайлович (к.э.н.)
Ключевые слова: ИСТЕЦ; ОТВЕТЧИК; СТОРОНЫ; НЕНАДЛЕЖАЩАЯ СТОРОНА; ЛИЦА УЧАСТВУЮЩИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ; PLAINTIFF, DEFENDANT; SIDE, WRONG SIDE; ANYONE INVOLVED IN A CIVIL CASE.
Гражданский процесс невозможно представить без его участников, т.е. субъектов, именуемых как лица участвующие в деле. «Лица, участвующие в деле» — это общее понятие, характеризующее третьих лиц, прокурора, истца, ответчика и других заинтересованных лиц по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правовых отношений. Самыми важными в этом списке являются истец и ответчик, т.к. процесс в исковом производстве без них невозможен.
Сторонами дела являются участвующие в деле лица, между которыми имеется гражданско-правовой спор, не урегулированный добровольно и подлежащий рассмотрению и разрешению в суде.
Как видно из определения, истец и ответчик противопоставлены в своих материально-правовых интересах, т.е. между ними идет спор о праве и об охраняемых законом интересах. Главной задачей суда является урегулирование интересов сторон и придание им бесспорного характера.
Истец — это лицо, по заявлению которого возбуждено гражданское дело, в защиту его прав и законных интересов. Возбуждение дела происходит по заявлению самого заинтересованного лица. В некоторых случаях этим лицом могут выступать прокурор, государственные органы, профсоюзы и иные общественные объединения или отдельные граждане. Но кем бы, не являлся истец в процессе, он будет субъектом спорного права. Что бы правильно определить процессуальное положение истца в процессе, непосредственно нужно обращать внимание не на то, кто обратился в суд с заявлением, а на то о чьих интересах идет речь в конкретном деле.
Ответчик — это лицо, привлекаемое судом к ответу, т.к. истец указал его как нарушителя своего права, по поводу которого идет спор [3, c.325].
Истец и ответчик заинтересованы в исходе дела. На них распространяется законная сила решения суда, также они несут все судебные расходы по делу. Всё это их отличает от третьих лиц.
Но в некоторых случаях статус сторон может поменяться, если ответчик реализует свое право на предъявления встречного иска. Если судья принимает встречный иск и в рамках одного дела существует основной и встречный иск, то суд должен выделить истца и ответчика по основному иску и встречному.
Истец и ответчик на судебном заседании могут представлять свои интересы как лично, так и через представителя. Имеют право на возмещение судебных расходов при определенных условиях.
В соответствии с положениями статьи 35 ГПК РФ стороны имеют широкий круг процессуальных обязанностей, которые должны добросовестно исполнять.
Они имеют следующие права:
— на ознакомление с материалами дела, делать выписки из них, копии;
— на заявление отводов;
— на представлении доказательства и участие в их исследовании;
— опрашивать других лиц, участвующих в деле, свидетелей, экспертов и специалистов;
— на заявление ходатайств, в т.ч. об истребовании доказательств;
— на дачу объяснения суду в устной и письменной формах;
— на приведение своих доводов по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, на возражения относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.
Кроме прав у сторон есть также и обязанности, закрепленные ГПК РФ и федеральными законами, за неисполнение которых может последовать наказание, предусмотренное гражданским судопроизводством. Так, например, в соответствии положениями статьи 99 ГПК РФ суд может взыскать компенсацию за потерю времени, если сторона заявит неосновательный иск или спор против иска, или же систематически оказывает противодействие качественному и быстрому рассмотрению и разрешению дела.
Обязанности сторон процесса:
— обеспечить свою явку в суд (в случае неявки стороны по каким-либо причинам, она обязана сообщить суду об этих причинах) (ст. 167 ГПК РФ);
— осуществлять судебные расходы;
— выполнять необходимые действия в пределах, установленных законом или судом процессуальных сроков и др.
Для гражданского процесса одним из самых главных методов является метод процессуального единства сторон. Данный метод предусматривает одинаковые возможности в части защиты прав и законных интересов сторон при судебном разбирательстве. Ответчик обладает полнотой прав на защиту, защищаясь от существующего иска. Методами реализации указанных прав является возражение против иска, а также встречный иск.
Равенство сторон в ходе судопроизводства определяется их взаимоотношениями между собой, а также каждой конкретной стороны — с судом, т.к. прямых процессуальных связей между сторонами в судебном процессе не существует. Иногда равноправие сторон рассматривают с позиции наличия у них одинаковых прав. В этой связи не следует принимать используемую в отдельных случаях трактовку: «то, что нужно, какой либо стороне, должно быть принято другой». На практике такого никогда не будет, т.к. в противном случае не будет состязательности сторон. В процессе нужно приводить доводы и доказательства.
Любая из сторон с учетом принципов равноправия должна использовать для защиты личных прав и интересов установленные права, которые закон определяет конкретно этой стороне как участнице гражданского процессуального правоотношения.
В гражданском процессе может быть замена ненадлежащего ответчика. Если в ходе разбирательства дела будет выявлено, что заявленное истцом право требования ему не принадлежит, то в этом случае истец будет считаться ненадлежащей стороной. В данном случае суд будет вынужден вынести решение в отказе по иску.
Ненадлежащая сторона — это лица, которые в начале судебного разбирательства предполагались участниками материального спора, но в ходе дела выяснилось, что таковым не является.
ГПК предусмотрено, что суд первой инстанции может заменить ненадлежащего ответчика, но только при согласии истца или по его ходатайству. В случае если истец не дает согласия на замену ответчика, суд должен рассмотреть дело по предъявленному иску [2. c.78].
При подаче иска в суд на истце лежит обязанность доказывания наличия спорного права, а ответственность за нарушение права принадлежит именно ответчику.
Проблема здесь состоит в определении ненадлежащей стороны. В некоторых случаях ненадлежащую сторону можно определить с помощью норм права. Так, например, в Семейном кодексе указанно, кто может предъявить требования о признании брака недействительным, т.е. тем самым указывается, кто является надлежащей стороной. Иногда ненадлежащую сторону можно выявить только по ходу дела. Лучше это сделать на ранних стадиях судопроизводства в целях экономии времени. Но бывают такие дела, по которым нельзя или тяжело установить надлежащую сторону. Это означает, что за нарушенные права ответчика ответит ненадлежащий истец, т.е. лицо, не нарушавшее закон.
На основании всего изложенного мы пришли к следующим выводам. Правовой статус сторон детально освещен в ГПК РФ, регламентация правового статуса сторон в гражданском процессе дает возможность надежно защищать и обеспечивать права участников гражданского судопроизводства. Это, в свою очередь, указывает на выполнение норм конституционного права в части судебной защиты нарушенных прав и свобод человека и гражданина. Гражданский процесс берет начало с появлением спора между сторонами, когда отсутствует возможность решить появившиеся несогласования в обход юрисдикционных органов, а дело отнесено к судебной подведомственности. Определение ненадлежащей стороны в гражданском судопроизводстве, является основной проблемой, найти решение которой должно быть приоритетом для многих ученых-правоведов.
Список литературы
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 23 октября 2002 г.; одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 30 октября 2002 г.; введ. Федер. законом Рос. Федерации от 14 ноября 2002 г. № 137-ФЗ; в ред. Федер. закона от 19 дек. 2016 г. № 438-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 46, ст. 4532; 2016. N 52 (Часть V), ст. 7487.
- Треушникова М.К. Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: «Статут», 2014.-464с.
- Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса: Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. // – М.: «Статут», 2016.-624с.