УДК 316.75

СРАВНЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИДЕОЛОГИЙ СОВРЕМЕННЫХ РОССИИ, УКРАИНЫ, США И ЕС

№23, 20.02.2020

Политология

Щемелинин Константин Сергеевич (ORCID:0000-0002-3636-1583)

Ключевые слова: ИДЕОЛОГИЯ; ДОМИНИРОВАНИЕ; ДЕМОКРАТИЯ; ЭТНИЧНОСТЬ; СЕКС; ЛИЧНЫЙ УСПЕХ; РЕЛИГИОЗНОСТЬ; ПРАВА ЧЕЛОВЕКА; IDEOLOGY; DOMINATION; DEMOCRACY; ETHNICITY; SEX; PERSONAL SUCCESS; RELIGIOSITY; HUMAN RIGHTS.

Идейная формула. Идейная формула – это прообраз национальной идеи народа, кроме того, идейная формула является основой для формулирования государственного девиза страны.

Идейных формул может быть много, а выбранная из всех них национальная идея может быть только одна.

Идейных формул может быть много, а порожденный ими государственный девиз может быть только один.

У любой страны всегда есть идейная формула, по которой она живет, пусть даже эта идейная формула не записана и не зафиксирована.

Фактически идейная формула – это сокращенный вариант государственной идеологии.

Жизнеспособная идейная формула должна удовлетворять четырем принципам [2, с. 191-194]:

1. Стимулировать людей на созидание.
2. Стимулировать людей становиться богаче.
3. Не содержать ошибок (не быть лживой).
4. Стимулировать рост уровня патриотизма.

Идейная формула у современной России. Российская Федерация не имеет идеологии (статья 13 пункт 2 Конституции РФ «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной» [1, с. 14]), однако, в реальности, государственная идеология у России есть. Идейная формула у современной России, образовавшейся после распада СССР, такова: «не Европа и не Азия, социальное государство, православие, веротерпимость, демократия, великая держава». Данная идейная формула для России является неполной, так как не стимулирует людей на созидание и не стимулирует их становиться богаче. Также данная идейная формула является внутренне противоречивой, так как «социальное государство» делает акцент на людей, а «великая держава» делает акцент на мощь государства.

Россия между настоящим и будущим. СССР был государством с социалистической идеологией. В 1991 году Советский Союз распался на отдельные государства. С точки зрения закона о последствиях катастрофы ситуация для России выглядит так:

Настоящее – это социализм в форме СССР и РСФСР.

Прошлое – царская Россия и Гражданская война 1917-1921 годов.

Катастрофа – распад СССР.

Будущее – то, ради чего граждане уничтожили Советский Союз, а именно: СССР пал, чтобы бывшие советские люди смогли «жить свободно как на Западе»: выражать свое мнение, перемещаться по миру, проводить демократические выборы, зарабатывать в условиях рыночной экономики и многое другое.

В соответствии с законом о последствиях катастрофы (который формулируется так: «катастрофа сначала вызывает к жизни прошлое, а затем открывает дорогу будущему» [3]) состояние современной России можно охарактеризовать как промежуточное между настоящим и будущим, поэтому идейная формула, по которой существует современная Россия «не Европа и не Азия, социальное государство, православие, веротерпимость, демократия, великая держава», является не только неполной, но также и временной.

Современное государство со столицей в Москве может называться Россией или Российской Федерацией, и эти два наименования являются равнозначными (статья 1 пункт 2 Конституции РФ [1, с. 11]), однако они несут в себе разный идеологический смысл: Россия – это продолжение православной Российской империи, а Российская Федерация – это продолжение Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой. Эта двойственность отражена в идейной формуле современной России в понятиях «православие» и «социальное государство», причем последнее понятие записано в Конституции (статья 7 пункт 1 Конституции [1, с. 13]).

Идейная формула будущей России. Идейная формула у будущей России может быть такой: «православие, веротерпимость, демократия, личный успех», «православие, демократия, сделай себя сам», «предприимчивость, православие, успех», «предприимчивость, демократия, православие», «Великая Россия, веротерпимость, демократия, предприимчивость» и так далее [2, с. 194-195]. При этом один из наиболее перспективных вариантов для национальной идеи русского народа выглядит так: «православие, веротерпимость, демократия, личный успех» [5].

Под личным успехом в любых идейных формулах следует понимать, что приобретение богатства, известности и власти благодаря собственным личным качествам и удаче является одобряемым в обществе.

Идейная формула для Украины. Оценочно, идейная формула у современной Украины такова: «независимость, стремление в Европу, единая Украина, свобода, демократия».

В результате объединения идей «независимость» и «стремление в Европу» получается, что зависимость Украины от Европы и США оказывается благом, а зависимость от России – злом.

«Стремление в Европу» включает в себя, в том числе, и стремление в НАТО, что делает Украину угрозой безопасности для России.

«Единая Украина» оправдывает, в частности, унитарное устройство, отказ от федерализации, практику насильственной украинизации, неуклонное расширение использования украинского языка, отказ признать русский вторым государственным языком.

Данная идеологическая формула не стимулирует граждан Украины на созидание, не стимулирует их становиться богаче, подрывает патриотические настроения у лояльных к России граждан Украины, являясь основой для внутреннего конфликта, и является внутренне противоречивой («независимость» противоречит «стремлению в ЕС»). В целом, данная идейная формула у Украины также является временной, как и у России, ибо Украина, как и РФ, в соответствии с законом о последствиях катастрофы, находится сейчас между настоящим и будущим:

Настоящее – это социализм в форме УССР.

Прошлое – царская Россия и Гражданская война 1917-1921 годов.

Катастрофа – распад СССР.

Будущее – то, ради чего граждане Украины уничтожили Советский Союз. Это будущее у граждан Украины еще не наступило.

Следует отметить, что Украина ушла дальше, чем Россия, от своего социалистического настоящего, проведя полную декоммунизацию в 2014-2016 годах, в то время как Россия провела частичную декоммунизацию в начале 1990-х годов (в частности, были переименованы Ленинград в Санкт-Петербург, Куйбышев в Самару и так далее).

Идейная формула для прошлых США. США и страны Европейского Союза перешли в фазу обскурации [8, с. 328] в конце 20 века, в частности,: США – в 1973 году [8, с. 329]; Германия, Италия, Франция – в 1957 году, Великобритания – в 1973 году [8, с. 330], Испания и Португалия – в 1986 году [8, с. 331] и так далее. До этого все страны западноевропейских народов, находились в инерционных фазах [8, с. 328] своих этнических эволюций [4].

Пояснение 1. Список стран западноевропейских народов по дате вхождения в обскурацию, с 1957 по 2004 год: Бельгия, Германия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Франция, ЮАР, США, Великобритания, Дания, Ирландия, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Испания, Португалия, Бразилия, Австрия, Швеция, Венгрия, Мальта, Польша, Словакия, Словения и Чехия [8, с. 327].

Для целей данной работы поиск прошлых идеологий для всех стран западноевропейских народов не является необходимым, поэтому они не будут определяться; однако, для примера, будет дана приблизительная идейная формула для США, которая была присуща этой стране с момента обретения страной независимости в 1776 году и до начала фазы обскурации в 1973 году: «доминирование, протестантизм, свобода, демократия, личный успех».

«Доминирование» – сначала это был процесс освоения земель Дикого Запада, затем – процесс подчинения государств Северной Америки, потом – процесс взятия под контроль стран Южной Америки, после чего – процесс начала и углубления доминирования над миром в конце 20 – начале 21 века. Идея доминирования мешает США прислушиваться к мнению других, а условия договоров (и часто, военно-политических союзов), заключаемых американцами, из-за идеи доминирования получаются такими, на которые более слабая сторона добровольно никогда бы не пошла.

Пояснение 2. Упомянутые выше понятия этнической эволюции, обскурации и инерционной фазы, а также надлом, затронутый ниже, относятся к пассионарной теории этногенеза Льва Гумилева, которая в настоящее время не является общепризнанной. Причина этому заключена вот в чем: Гумилев описывал только прошлое, до начала 19 века, поэтому его теория не удовлетворяла критерию фальсифицируемости Поппера, из-за чего пассионарную теорию нельзя было считать научной. В 2019 году на основании пассионарной теории мной был сформулирован этнической прогноз на 21-33(34) века [8, с. 350-352], поэтому отныне пассионарная теория удовлетворяет критерию фальсифицируемости Поппера, вот почему ее следует считать научной.

Идейная формула для современных США. В современной Америке еще живы и проявляют активность люди, родившиеся и сформировавшиеся в инерционной фазе этнической эволюции американцев – эти люди родились ранее 1973-18=1955 года, и им уже больше 2020-1955=65 лет. Эта часть населения Америки продолжает влиять на своих более молодых родственников и знакомых, действовать в политике и экономике, вот почему нынешним США присуща определенная двойственность, которая пройдет в ближайшие пару десятков лет.

Без учета этой исчезающей двойственности примерная идейная формула для современных США выглядит так: «доминирование, права человека, демократия, личный успех, секс, этничность и религиозность человека не важны».

Идейная формула для современной Европы. Германия, Франция и некоторые другие страны ЕС перешли в фазу обскурации в 1957 году, то есть на 16 лет раньше США, то есть, рассматривая нынешние Германию и Францию, можно предполагать, что такими же будут и США примерно через 16 лет. При этом Венгрия, Польша, Чехия и другие страны перешли в фазу обскурации в 2004 году [8, с. 331], поэтому, можно с уверенностью предполагать, что они станут примерно такими же, как и Германия с Францией около 2004+(2020-1957)=2067 года и примерно такими же, как США, около 2004+(2020-1973)=2051 года.

Для каждой страны западноевропейского народа идейная формула будет своя, но нечто общеевропейское в них будет присутствовать в такой форме: «права человека, демократия, личный успех, секс, этничность и религиозность человека не важны».

Секс. Под сексом в контексте идейной формулы следует понимать не собственно половую жизнь, скрытую от посторонних глаз, а новости в СМИ с сексуальным контекстом, эротические и порнографические фотографии и фильмы, обсуждение интимных человеческих вопросов в блогах и личном общении и так далее.

Если сравнить мир до и после Второй мировой войны, то видно, что:

1) До Второй мировой войны уровень внимания и открытого обсуждения секса в мире был примерно постоянным в течение столетий.

2) После Второй мировой войны уровень секса в мире стал постепенно расти, и главными точками этого роста выступили страны западноевропейских народов.

3) В настоящее время уровень секса в странах западноевропейских народов чрезвычайно высок, а из-за доминирования США и ЕС в мире уровень секса вырос в буддистских, мусульманских, православных и других странах на Земле.

Мир, США и ЕС. Идейные формулы США и ЕС являются похожими – они отличаются только приверженностью к доминированию у США.

Доминирование в мире, которым в настоящее время обладают США, позволяет этой стране, с помощью ЕС, пытаться навязать свои идейные формулы другим странам мира; причем, надо отметить, что данный процесс проходит довольно успешно – это связано с привлекательностью для стран и отдельных людей многих положений идейных формул США и ЕС:

1. «Права человека» – лучше иметь права, чем быть бесправным.
2. «Демократия» – в условиях современного научно-технического прогресса демократия приносит деньги людям и государствам, являясь оружием победы над авторитарными системами в экономической конкуренции на мировом рынке (закон об экономическом преимуществе демократии перед авторитаризмом во время научно-технической революции: «во время научно-технической революции демократические системы власти имеют экономическое преимущество перед всеми видами авторитарных систем власти») [7].
3. «Личный успех» – лучше быть богатым, чем бедным.
4. «Секс» – все, что связано с этой областью, привлекает как важностью для продолжения рода, так и вследствие нездорового интереса.
5. «Этничность и религиозность человека не важны» – широкое распространение авиатранспорта в мире, открытость границ и массовое использование Интернета делают достаточно легким ознакомление людей со всем многообразием культур в мире (причем рост уровня качества онлайн перевода постепенно стирает межъязыковые границы!), а также дает возможность представителям разных этносов вступать в отношения друг с другом: знакомиться, общаться, спорить, заниматься бизнесом и так далее.

Россия, США и ЕС. Идейные формулы России, с одной стороны (причем как у России нынешней, так и у России будущей), а также идейные формулы США и ЕС, с другой стороны, являются совершенно разными, что является основой для постоянной конфронтации.

«Демократия» присуща как идейным формулам США и ЕС, так и идейной формуле для настоящей и будущей России, что является мощным объединительным фактором.

«Личный успех» является общим как для идейных формул США и ЕС, так и для идейной формулы будущей России.

Украина, США и ЕС. Идейные формулы Украины, с одной стороны, а также США и ЕС, с другой стороны, являются разными, но стремление Украины в ЕС делает их потенциально похожими в будущем.

Россия и Украина. Идейные формулы России и Украины является разными, причем государственная идеология Украины несет в себе угрозу для России, что уже вылилось в события 2014 года (воссоединение Крыма с Россией, начало войны на юго-востоке Украины и введение санкций друг против друга).

Проблемой для развития России и Украины является тройственность: обе эти страны находятся между настоящим и будущим, хотя и живут с элементами прошлого. Этой самой тройственности у Украины меньше, чем у России, так как Украина провела полную декоммунизацию, а Россия – нет.

В качестве примера тройственности России и Украины можно привести выборы:

Прошлое (Российская империя) – когда выбирают Президента, фактически люди избирают себе некоего «доброго царя», который решит все их проблемы; с этим связано чрезвычайное внимание к президентскому посту и излишние надежды, возлагаемые народом на своего лидера.

Настоящее (Советский Союз) – избранные депутаты являются представителями народа – это социалистический подход, поэтому среди народных избранников можно встретиться актеров, спортсменов и прочих известных людей, далеких от политики. В обычной буржуазной республике депутат – это профессиональный политик, который представляет интересы определенной группы людей.

Будущее (буржуазная демократическая республика с местными особенностями) – и Россия, и Украина являются республиками, регулярно проводят выборы, а также являются странами с рыночными экономиками.

Кроме того, образа будущего – полностью сформированного, ясно обрисованного и приемлемого для большинства граждан – в настоящее время нет ни у России, ни у Украины.

Также общим для России и Украины является завершение русскими и украинцами-малороссами фазы надлома [8, с. 319-320], что воплощено в противоречивости и неполноте идейных формул обеих стран.

Замечание. Вполне возможно, что одним из вариантов решения идеологических проблем для России может стать реализация моего политического прогноза на период с 2020 до 2030 года, сформулированного в декабре 2019 года [6]. Основанием для такого предположения является следующий факт: одним из аспектов данного прогноза является принятие новой Конституции – данный прогноз уже частично реализован в форме обсуждаемых и готовящихся к принятию в начале 2020 года поправок в Конституцию России. Также нельзя исключать, что полное решение идеологических проблем России будет осуществлено позже 2020-х годов, то есть за рамками моего прогноза на 2020-2030 годы.

Вывод. Примерные идейные формулы, которые являются краткими содержаниями государственных идеологий, таковы:

Современная Украина – независимость, стремление в Европу, единая Украина, свобода, демократия.

Современная Россия – не Европа и не Азия, социальное государство, православие, веротерпимость, демократия, великая держава.

Будущая Россия – православие, веротерпимость, демократия, личный успех.

Прошлые США – доминирование, протестантизм, свобода, демократия, личный успех.

Современные США – доминирование, права человека, демократия, личный успех, секс, этничность и религиозность человека не важны.

Современный ЕС – права человека, демократия, личный успех, секс, этничность и религиозность человека не важны.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: К 25-летию принятия Основного Закона: Текст. Комментарии. Алфавитно-предметный указатель. – М.: Статут, 2018.
2. Щемелинин К. С. Деньги. Симферополь.: ИТ «Ариал», 2014.
3. Щемелинин К. С. Закон о последствиях катастрофы // Аллея Науки. 2019. №3(30). Том 1. С. 175-180.
4. Щемелинин К. С. Закон пассионарности и закон завоевания этноса // Аллея Науки. 2019. №3(30), Том 1. С. 186-188.
5. Щемелинин К. С. Национальная идея для русского народа, а также девиз и название русского государства // Аллея Науки. 2018. №1(17). Том 2. С. 328-351.
6. Щемелинин К. С. Политический прогноз для России с 2020 по 2030 год // Научный журнал NovaUm.Ru. 2019. №22. С. 224-227.
7. Щемелинин К. С. Учение о переменах и демократии // Аллея Науки. 2019. №10(26). Том 6. С. 285-288.
8. Щемелинин К. С. Этнические потенциалы русских и других народов мира в начале XXI века // Аллея Науки. 2019. №7(34).