УСЛОВИЯ ОБОСОБЛЕНИЯ ЧЛЕНОВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ В ТАТАРСКОМ ЯЗЫКЕ

№6,

Филологические науки

Галлямов Филус Гатипович (Доктор филологических наук)


Ключевые слова: УСЛОВИЯ ОБОСОБЛЕНИЯ; ОБОСОБЛЕННЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ; ОБОСОБЛЕННЫЕ ДОПОЛНЕНИЯ; ОБОСОБЛЕННЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА; ОБОСОБЛЕННЫЕ УТОЧНЕНИЯ; CONDITIONS OF DETACHMENT; A DETACHED ATTRIBUTE; A DETACHED OBJECT; A DETACHED ADVERBIAL MODIFIER; A DETACHED APPOSITION.


Аннотация: Второстепенные члены предложения и синтаксические обороты в татарском языке, по нашим наблюдениям, обособляются при наличии следующих условий: для обособления определения и дополнения обязательным условием считается инверсия. Уточнения обособляются только при согласовании в одной грамматической форме. Обычно обособляются обстоятельственные члены, выражающие полупредикативность, отдаленные от определяемого слова,произносящиеся интонацией обособления.

Условия обособления второстепенных членов предложения рассматриваются почти во всех работах, посвященных исследованию этой синтаксической категории. А.М. Пешковский уделяет большое значение интонационным особенностям обособленных членов. Основными условиями обособления членов предложения он считает: 1) взаимное отношение двух несвязанных иными синтаксическими узами членов, как определяющего к определяемому и частного к общему; 2) порядок слов; 3) объем обособляемой группы; 4) соседство других обособленных групп; 5) намеренное отделение группы от ближайшего члена [Пешковский, 1956, с. 419-423].

А.Г. Руднев считает, что в современном русском литературном языке обособление второстепенных членов предложения наблюдается тогда, когда необходимо: 1) выделить присущие определяемым лицам, явлениям, предметам признаки особой значимости; 2) пояснить, уточнить, конкретизировать, раскрыть смысл того или другого члена предложения; 3) усилить смысловое или эмоциональное содержание другого члена предложения посредством противопоставления, сравнения и т.д.; 4) показать двойную синтаксическую, а следовательно, и смысловую функцию того или другого члена предложения; 5) в связи с особенностями произношения подчеркнуть и выделить его функцию: а) инверсией, б) паузой, в) интонацией, г) акцентированием, логическим ударением, д) темпом произношения [Руднев, 1959, с. 23-29; 1963, с. 242-246]. И.П. Чиркина к условиям обособления относит следующие моменты: обособляющая интонация, порядок слов, объем группы, дистантная позиция, включение в однородный ряд с другими обособленными членами, характер определяемого слова, характер главного члена оборота, наличие добавочных оттенков значения [Чиркина, 1986, с. 19].

Проблема обособления как в татарском, так и в других тюркских языках относится к малоизученным областям. Это связано прежде всего с особенностями грамматического строя тюркских языков и с состоянием развития системы их пунктуации. Как известно, знаки препинания, используемые в настоящее время, в тюркских языках – явление относительно новое. В арабской письменности, которой долгое время пользовались тюркские народы, не были предусмотрены знаки препинания. Правила пунктуации полностью установились лишь после перехода на кириллицу, причем за основу были приняты пунктуационные разработки русского языка. Значительный вклад в разработку основ татарской пунктуации внесли известные языковеды: К.Сабиров, М.З. Закиев, Ф.С. Сафиуллина, С.М. Ибрагимов, Ф.Хакимзянов и др.

О наличии обособления в тюркских языках впервые написал Н.К. Дмитриев. Одним из важнейших условий обособления он считает изменение обычного порядка слов в предложении. Н.К. Дмитриев считает, что обособление членов предложения наряду с интонацией связано и с нарушением порядка слов в предложении [Дмитриев, 1948, с. 253].

К.З. Ахмеров в своей статье «К вопросу об обособлении второстепенных членов предложения в башкирском языке» пишет о следующих условиях обособления членов предложения: а) второстепенные члены обособляются потому, что по своей смысловой роли в предложении они приближаются к сказуемому; б) второстепенные члены обособляются потому, что они, являясь распространенными и обладая вследствие этого самостоятельным значением, по смыслу и по произношению приближаются к придаточным предложениям; в) довольно многие второстепенные члены предложения обособляются, поясняя предшествующие им слова [Ахмеров, 1958, с. 27-28].

Г.А. Абдурахманов условиями обособления в узбекском языке считает следующие: 1) порядок слов, 2) распространение обособленных членов, 3) уточнение предшествующего члена предложения, 4) усиление значения и выделение обособленного слова из других членов. Еще он указывает, что обособление связано с тем, какой частью речи выражены уточняющие и уточняемые слова [Абдурахманов, 1955, с. 54].

М.Давлетов, исследователь структурных типов простого осложненного предложения в современном каракалпакском языке, считает, что обособлению членов предложения прежде всего способствуют следующие условия: 1) члены предложения в большинстве случаев обособляются в значении приложения, поясняя, конкретизируя предшествующие слова; 2) члены предложения обособляются вследствие расширения их состава, когда они имеют предикативный характер; 3) обособление членов предложения осуществляется и тогда, когда говорящий выделяет одно слово из других; 4) обособляются члены предложения со значением сопоставления, сравнения; 5) обособляются конструкции глагольных оборотов со служебными словами; 6) члены предложения, у которых изменен обычный порядок, т.е. подвергшиеся инверсии [Давлетов, 1989].

Х.Хисматуллиным в отдельности рассматриваются условия обособления каждого второстепенного члена. Для обособления определения главным условием он считает инверсию, распространенность или следование друг за другом. А дополнение, по его мнению, обособляется при употреблении с вспомогательными глаголами башка, астында, а также при дистантном расположении. [Хисмәтуллин, 1939, с. 35].

М.Гарифуллин в статье, посвященной обособлению определений в татарском языке [Гарифуллин, 1954], основным условием обособления называет инверсию. По его мнению, обособляются распространенные или однородные определения. К.С. Сабиров считает условиями для обособления: 1) возможность опущения обособленного члена без ущерба для содержания и структуры предложения, 2) отдаленность обособленных членов от опорного слова, 3) распространенность обособленных обстоятельств, 4) интонационное их выделение. В другой работе К.Сабирова отмечается только два условия для обособления обстоятельственных членов [Сабиров, 1956, с. 121].

Авторы татарских грамматик условия обособления указывают также по-разному. М.З. Закиев в академической грамматике пишет: «Систематические наблюдения над случаями обособления показывают, что для каждого члена предложения традиционно определены свои признаки обособления [Закиев, 1995, с. 316]. Он отмечает, что определения и косвенные дополнения обособляются при инверсии [Закиев, 1995, с. 316-318]. По мнению М.З. Закиева, интонационно выделяемые обстоятельства (кроме обстоятельства места) обособляются, «если они обладают признаками полупредикативности или очень сильно развернуты» [Закиев, 1995, с. 318]. Пояснение, уточнение обособляются, если они согласуются с поясняемым, уточняемым словом [Закиев, 1995, с. 217-218]. Ф.С. Сафиуллина и М.З. Закиев считают, что различные члены предложения обособляются в различных условиях. По их мнению, определение и дополнение – в условиях инверсии, а уточнения – при одинаковой грамматической форме. Обстоятельства обособляются, если они распространенные, выражены глаголами и отдалены от подчиняющего слова [Сафиуллина, 1994, с. 272-273; 2002, с. 340-341]. Ф.С. Сафиуллина, исследуя развитие обособленных членов предложения, отмечает, что условиями обособления в татарском языке являются: 1) отдаленность от зависимого слова; 2) форма выражения; 3) объем структуры; 4) инверсия; 5) парцелляция [Сафиуллина 2000: 62]. В школьном учебнике отмечены следующие условия обособления обстоятельственных членов: 1) отдаленность от зависимого слова; 2) выражение полупредикативности обособленными членами; 3) интонация обособления [Мифтахов, 1993, с. 72, 88].

Второстепенные члены предложения и синтаксические обороты в татарском языке, по нашим наблюдениям, обособляются при наличии следующих условий: 1.Уточнения (пояснения) в большинстве случаев обособляются, если они согласованы с уточняемыми (поясняемыми) словами в одной грамматической форме: Әнә ул, җыештыручы апа, озын киң коридорның аргы ягын юып, бу якка килә (С.С.). – Вот она, уборщица, идет сюда, помыв ту сторону длинного, широкого коридора. 2.Определения и дополнения обособляются только при инверсионном расположении: Ә мин, тиле, кочакларга әзер үзеңне (Һ.Т.). – А я, глупый, готов обнять тебя. 3.Для обособления различных обстоятельств играет важную роль инверсия: – Монысына кеше күбрәк килде, – диде Идрис, исе китмичә генә (К.К.). – На это люди больше пришли, – сказал Идрис, безразлично.

Многие исследователи важным элементом считают объем обособляемого члена. Однако в татарском языке обособляются и распространенные, и нераспространенные обстоятельства: ГөлшаҺидә, ямансулап, тәрәзәдән бик озак карап торды (Г.Ә.). – Гульшагида, тоскуя, очень долго смотрела в окно. Именные части речи в роли обстоятельств могут обособляться лишь в распространенном виде: Шул кәгазьне алган көннән, Кыяметдиннең тынычлыгы качты (Ф.Б.). – После того дня, как получил эту бумагу, у Киямутдина пропало спокойствие.

Одним из главных условий обособления обстоятельств считается также полупредикативность, т.е. выражение обособляемого члена глагольными конструкциями. Обособляются не только полупредикативные конструкции: Шуннан соң, Хәния апаның исемен пычрату нияте белән, ул аның хыянәте турында гайбәт уйлап чыгара (Н.К.). – После этого, с целью испачкать доброе имя Хании апа, она придумала сплетни о ее измене.

Обособляются сравнительные обороты глагольного, также именного плана: Шуңа күрә мин, хәйран калган яшүсмердәй, аның күзенә чагылмаска тырышып Һәм берәр төркем янына сыенып, ерактан гына аны күзәтә торган идем (Ә.Е.). – Поэтому я, как недоумевающийся подросток, издалека наблюдал ее, постараясь не попадать на ее глаза и прижимаясь к какой- нибудь группе.

Отдаленность от зависимого члена считается важным условием обособления обстоятельств: Гөлүсә, төенчеген күтәреп, капкага таба йөгерде (М.Х.). – Глюся, взяв сверток, побежала к воротам.

Второстепенные члены предложения в татарском языке обособляются при наличии индивидуальных условий. Для обособления определения и дополнения обязательным условием считается инверсия. Уточнения обособляются только при согласовании с уточняемым в одной грамматической форме. Обособляются обстоятельственные члены, выражающие полупредикативность, отдаленные от определяемого слова.


Список литературы

  1. Абдурахманов Г.А. Ажратилган иккинчи даражали булаклар. – Ташкент: УзССР Фанлар Академияси нашриети, 1955. – 32 с.
  2. Ахмеров К.З. К вопросу об обособлении второстепенных членов предложения в башкирском языке // Вопросы составления описательных грамматик языков народов СССР. – М.: Изд-во АН СССР, 1958. – С. 26 – 32.
  3. Галлямов Ф.Г. Структурно-семантическое осложнение простого предложения в татарском языке: автореф. дис. … докт. филол. наук. – Уфа, 2007. – 62 с.
  4. Гарифуллин М. Татар телендә аерымланган аергычлар // Совет мәктәбе. – 1954. – №5. – Б. 70 –72.
  5. Давлетов М. Структурные типы простого осложненного предложения в современном каракалпакском языке: дис. … д-ра филол. наук. – Ташкент, 1989. – 326 с.
  6. Дмитриев Н.К. Грамматика башкирского языка. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948. – 276 с.
  7. Закиев М.З. Татарская грамматика: в 3т. – Казань: Таткнигоиздат, 1995. – т.3. Синтаксис. – 576 с.
  8. Мифтахов Б.М Татар теле: 7 нче класс өчен дәреслек / Б.М. Мифтахов, Г.М.Сөнгатов. – Казан: Татарстан китап нәшрияты, 1993. – Б. 84 -92.
  9. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещании. – 7-е изд. – М.: Учпедиздат, 1956. – 511 с.
  10. Руднев А.Г. Синтаксис осложненного предложения. – М.: Учпедгиз, 1959. – 196 с.
  11. Руднев А.Г. Синтаксис современного русского языка. – М.: Высшая школа, 1963. – 364 с.
  12. Сабиров К. Татар телендә тыныш билгеләре. – Казан, 1956. – 184 б.
  13. Сафиуллина Ф.С., Зәкиев М.З. Хәзерге татар әдәби теле. – Казан: Мәгариф, 2002. – 407 с.
  14. Сафиуллина Ф.С. Хәзерге татар әдәби теле. – Казан: Мәгариф, 1994. – 405 б.
  15. Хисмәтуллин Х.Х. Җөмләнең аерымланган иярчен кисәкләре // Совет мәктәбе. – 1939. – №2. – Б. 31 – 37.
  16. Чиркина И.П. Современный русский язык в таблицах и схемах. Простое осложненное предложение. Сложное предложение: в 5 ч. – М.: Просвещение, 1986. – Ч.5. – 159 с.