УДК 34

К ВОПРОСУ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОНЯТИЯ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

№19,

Юридические науки

Шуряков Захар Геннадьевич


Ключевые слова: МЕТОД; ОБЩАЯ МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ; ЧАСТНАЯ МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ; ПОНЯТИЕ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ; METHOD; GENERAL METHOD OF INVESTIGATION OF CRIMES; A PRIVATE TECHNIQUE OF INVESTIGATION OF CRIMES; THE CONCEPT OF METHODOLOGY OF INVESTIGATION OF CRIMES.


Аннотация: Статья посвящена анализу понятия методики расследования преступления. Также автором будут рассмотрены проблемы и различные точки зрения относительно вышеуказанной тематики.

Проблема определения понятия методики расследования преступлений носит не только актуальный характер, но и является классической темой для криминалистики. Анализируемое нами определение может рассматриваться в качестве частной и общей методики.

Общая методика расследования преступлений посвящена рассмотрению общих закономерностей расследования преступления; частная же представляет собой совокупность конкретных методик расследования отдельных видов преступлений [7, С. 12.].

Общая методика формирует основные положения, которые впоследствии применяются в частных методиках расследований отдельных видов преступлений. Как нам представляет, такой научный подход обеспечивает высокую эффективность в исследовании, а также успешное внедрение в практическую сферу результатов теоретических исследований. Однако, изучая научные труды, становится явным, что частной методике расследования преступления отдается большее предпочтение нежели общей.

Существует не одна точка зрения по отношению к понятию методики расследования преступления. Так, имеются сторонники теории, которые считают, что применять общую методику к различным преступлениям не совсем верно ввиду индивидуальности каждого вида преступления, следовательно, применение общих критериев не является обоснованным.

Вышеуказанный тезис подтверждают практики криминалисты, которые считают, что применение «шаблонного» метода в расследовании преступления не является эффективным [1, С. 126]. Вместе с тем, общая методика находит активное применение на определенных этапах расследования преступлений. Следовательно, нельзя однозначно утверждать о применимости или неприменимости шаблонного метода.

Н.П. Яблоков рассматривает методику расследования преступлений в качестве целостной части криминалистики, которая изучает криминальный опыт совершения отдельных видов преступлений, служащий основой методов расследования и предупреждения разных видов преступлений [4, С. 488.]. Однако, как справедливо отмечает Н.А. Синенко, такой опыт не должен составлять базис, поскольку он не всегда является позитивным [6, С. 714].

Говоря о понятии криминалистической методики расследования преступления, стоит обратиться к точке зрения В.Ю. Шипитько и С.А. Куемжиевой, которые рассматривает методику расследования преступлений как процесс расследования преступлений [3, С. 367; 5, С. 110]. Как нам представляется, данная точка зрения не является верной, так как методика является рекомендацией, на основании которой осуществляется процесс расследования.

А.Н. Васильев, в свою очередь, рассматривает криминалистическую методику как систему наиболее целесообразных методов организации расследования в первоначальный и последующие его периоды [2, С. 24]. В данном случае, как уже было сказано выше, происходит смешение рекомендаций и самого процесса расследования и раскрытия преступления, что, как нам представляется, не является верным, так как на основе рекомендаций уже осуществляется вышеуказанный процесс.

Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что методика расследования преступления представляет собой рекомендации по организации и осуществлению раскрытия, расследования и предупреждению преступлений, которые разработаны на основе научных положений и практике деятельности правоохранительных органов.


Список литературы

  1. Артемов И.Ю. Некоторые особенности понятия криминалистической методики расследования преступлений // Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2011. – № 1 (14). – С. 122-127.
  2. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. – М., 1978. – 72 с.
  3. Криминалистика / Под ред. В.Ю. Шепитько. – Харьков, 2001. – 560 c.
  4. Криминалистика / Под ред. Н.П. Яблокова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2005. – 781 c.
  5. Куемжиева С.А. О понятии криминалистической методики расследования преступлений // Экономические и гуманитарные исследования регионов. – 2015. – № 5. – С. 108-114.
  6. Синенко Н.А. К вопросу о понятии криминалистической методики расследования преступлений // Научно-практический электронный журнал Аллея Науки. – 2018. – Т. 1. – № 1 (17). – С. 713-715.
  7. Якимов И.Н. Практическое руководство к расследованию преступлений. – М., 1925. – 210 с.