УДК 608

НЕКОТОРЫЕ ПОДХОДЫ К ВЫЯВЛЕНИЮ ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ ЛЕСОЗАГОТОВОК

№18,

Технические науки

Ермакова Александра Сергеевна


Ключевые слова: ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ; ЛЕСОЗАГОТОВКИ; НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ; ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ; RESEARCH AND DEVELOPMENT; LOGGING; SCIENTIFIC AND TECHNICAL INFORMATION; PUBLICATION ACTIVITY.


Аннотация: Использование научно-технической информации необходимо для выявления перспективных направлений исследований в области развития лесозаготовок. В настоящей работе эти исследования развиваются на основе анализа публикационной активности ученых Петрозаводского государственного университета на основе анализа исследований ученых университета.

В работе [1] автором была сделана попытка системного использования научно-технической информации для выявления перспективных направлений исследований в области развития лесозаготовок на основе анализа исследований российских ученых в этой области. Актуальность этой проблематике подтверждается, например, исследованиями [2] и др.

В настоящей работе эти исследования развиваются на основе анализа публикационной активности ученых Петрозаводского государственного университета на основе анализа исследований ученых университета. Такой подход совершенно не случаен, поскольку среди 20 ученых, сгруппированных в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ) по индексу Хирша по состоянию на 08.03.2019 года: И. Р. Шегельман (Индекс Хирша – 29), Г. Н. Колесников, (Индекс Хирша – 18), А.С. Васильев (Индекс Хирша – 14), С. Б. Васильев (Индекс Хирша – 14), П. О. Щукин (Индекс Хирша – 14) и В. И. Скрыпник (Индекс Хирша – 13) входят в число 20 ведущих ученых по этой тематике. По числу публикаций в этот перечень входят И.Р. Шегельман (468 публикаций), А. С. Васильев (252 публикации) и Г. Н. Колесников (158 публикаций).

Необходимость инновационного развития лесной промышленности страны определяет актуальность определения наиболее перспективных направлений развития этой отрасли для повышения конкурентоспособности ее продукции в России и за рубежом.

При анализе мы позволили себе выделить направления исследований ученых в рассмотренной сфере:

— исследования под руководством профессоров Ю. Ю. Герасимова и В. С. Сюнева, посвященные логистике лесозаготовок [3 – 6], в числе которых исследования, направленные минимизацию затрат при логистическом управлении процессами освоения древесных ресурсов на лесных участках, анализ особенностей логистики лесозаготовок (если точнее – лесосечных работ, обеспечению рационального использования энергетической древесины с учетом финского опыта;

— исследования под руководством профессора И. Р. Шегельмана в области формирования сквозных технологий лесопромышленных производств [7 – 10]. Полагаем, что в этих исследованиях впервые была сформулирована идеология формирования подобных процессоы, увязывающих подготовку лесосечных работ с переработкой заготовляемой древесины. Серьезный интерес представляют исследования докт. техн. наук О. Н. Галактионова, рассматривающего варианты организации сквозных технологий лесосечных работ с рециклингом отходов лесозаготовок [7], а также исследования в области биоэнергетики [9] с учетом баланса потенциала древесины и торфа в составе энергетических ресурсов Республики Карелия;

— исследования под руководством профессоров Г. Н. Колесникова и С. Б. Васильева [11 – 14];

Наряду с изложенными должны выделить следующие направления исследования ПетрГУ в области:

— поиска технологических и технических решений для реализации эффективных путей вовлечения энергетической биомассы дерева в промышленную переработку посвящены исследования [15 – 17];

— совершенствования комплексных подготовительных, сырьевых и организационных работ на лесозаготовках с учетомдобровольной лесной сертификации [18 – 19];

— разработка параметров и новых технических и технических решений в области модернизации лесовозных автопоездов с целью снижения затрат на заготовительно-транспортных операциях в лесном комплексе.

Анализ на примере Петрозаводского государственного университета показал возможность использование научно-технической информации для выявления перспективных направлений исследований в области развития лесозаготовок, изучаемых учеными университетами.

При этом выявлена интеграция исследований ученых университетов под руководством научных лидеров.


Список литературы

  1. Ермакова А. С. Системный анализ научно-технической информации как фактор выявления перспективных направлений развития лесозаготовок // Инженерный вестник Дона. 2019. №1. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n1y2019/5615
  2. Шегельман И. Р., Рудаков М. Н. К вопросу формирования отечественной технологической платформы развития лесного сектора России // Глобальный научный потенциал. 2011. № 9. С. 104-107.
  3. Gerasimov Y., Sokolov A., Syunev V. Development trends and future prospects of cut-to-length machinery // Advanced Materials Research. 2013. Т. 705. С. 468-473.
  4. Герасимов Ю. Ю., Давыдков Г. А., Селиверстов А. А., Соколов А. П., Сюнёв В. С., Холодков В. С.Анализ одного варианта обеспечения древесным топливом строящейся котельной // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2013. № 93. С. 551-563.
  5. Соколов А. П., Сюнёв В. С. Логистический подход к обоснованию технологий и параметров процессов комплексного освоения лесосырьевых баз // Системы. Методы. Технологии. 2017. № 3 (35). С. 100-106.
  6. Соколов А. П., Сюнёв В. С., Суханов Ю. В., Селиверстов А. А. Особенности функциональной логистики лесозаготовок // Resources and Technology. 2014. Т. 11. № 1. С. 50-65.
  7. Галактионов О. Н. Совершенствование сквозных технологических процессов лесосечных работ с рециклингом лесосечных отходов: дисс. … докт. техн. наук: 05.21.01. Петрозаводск, 2016. 315 с.
  8. Шегельман И. Р. Формирование сквозных технологий лесопромышленных производств: научные и практические аспекты // Глобальный научный потенциал. 2013. № 8 (29). С. 119-122.
  9. Шегельман И. Р., Щукин П. О., Морозов М. А. Место биоэнергетики в топливно-энергетическом балансе лесопромышленного региона // Наука и бизнес: пути развития. 2011. № 6. С. 151-154.
  10. Щеголева Л. В. Модели и методы оптимизации систем машин для сквозных процессов заготовки круглых лесоматериалов: дисс. … докт. техн. наук : 05.21.01. Петрозаводск, 2011. 253 с.
  11. Васильев С. Б., Колесников Г. Н., Девятникова Л. А., Доспехова Н. А. Межоперационная транспортировкаи сортировка балансов по длине в условиях целлюлозно-бумажного комбината. // Транспорт: наука, техника, управление. 2017. № 12. С. 53-59.
  12. Колесников Г. Н., Гаврилов Т. А. Моделирование условий появления низкотемпературных трещин в асфальтобетонном слое автомобильной дороги. // Вестник Томского государственного университета. Математика и механика. 2018. № 56. С. 57-66.
  13. Гаврилов Т. А., Хорошилов К. В., Колесников Г. Н. Сезонное промерзание лесовозной грунтовой дороги: моделирование условий появления поперечных трещин // Resources and Technology. 2018. Т. 15. № 3. С. 29-42.
  14. Колесников Г. Н., Куницкая О. А., Григорьев И. В., Степанищева М. В., Борматенко А. О. Моделирование напряжений и деформаций коры длинномерных сортиментов при их изгибе. // Системы. Методы. Технологии. 2017. № 2 (34). С. 105-108.
  15. Герасимов Ю. Ю., Сюнёв В. С., Соколов А. П., Селиверстов А. А., Катаров В. К., Суханов Ю. В., Рожин Д. В., Тюрлик И. И., Фирсов М. В. Рациональное использование древесины и лесосечных отходов в биоэнергетике: оценка потенциалов и технологических подходов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2011. № 73. С. 187-198.
  16. Шегельман И. Р., Кузнецов А. В., Баклагин В. Н., Будник П. В., Скрыпник В. И. Подготовка и переработка древесного сырья для получения щепы энергетического назначения (биотоплива) // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2010. № 8 (113). С. 79-82.
  17. Шегельман И. Р., Щукин П. О., Морозов М. А. Место биоэнергетики в топливно-энергетическом балансе лесопромышленного региона // Наука и бизнес: пути развития. 2011. № 6. С. 151-154.
  18. Шегельман И. Р., Корнилов К. А., Лукашевич В. М. Состояние FSC сертификации в Республике Карелия. Перспективы науки. 2011. № 8 (23). С. 130-132.
  19. Шегельман И. Р., Лукашевич В. М. Трансформация системы лесосырьевой и технологической подготовки в организации лесопользования // Фундаментальные исследования. 2012. № 3-3. С. 739-743.
  20. Васильев А.С., Шегельман И.Р., Скрыпник В.И. Технико-экономическая оценка эффективности модернизированного лесовозного автопоезда // Наука и бизнес: пути развития. 2012. № 9 (15). С. 71-73.