УДК 67

ВЫПОЛНЕНИЕ КРУПНЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ И ПОИСКОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ КАК ВАЖНЕЙШИЙ ФАКТОР СИНТЕЗА НОВЫХ ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

№17,

Технические науки

Васильев Алексей Сергеевич (Кандидат технических наук)
Суханов Юрий Владимирович (Кандидат технических наук)
Щукин Павел Олегович (Кандидат технических наук)

Ключевые слова: ИННОВАЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ; ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ; ПАТЕНТЫ; ПОИСКОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ; INNOVATIVE PROJECTS; INTELLECTUAL PROPERTY; PATENTS; RESEARCH.

Аннотация: На примере опыта Петрозаводского государственного университета показано, что выполнение крупных инновационных проектов и поисковых исследований являются важнейшим фактором синтеза новых патентоспособных объектов интеллектуальной собственности.

Трансформация научного пространства в Российской Федерации в последние годы в области фундаментальных исследований в значительной мере направлено на поддержку академической науки. В то же время, несомненно, особое внимание уделяется вовлечению российских университетов в проведение прикладных исследований [1 – 3], что особенно актуально в условиях слабости отечественной отраслевой науки в ряде отраслей промышленности. В качестве примера можно привести отечественный лесопромышленный комплекс, техника и технология которого базируется преимущественно на зарубежных аналогах.

Особенно это характерно для Республики Карелия на территории которой ранее функционировали авторитетные отраслевые российские научно-исследовательские и проектные организации: Карельские НИИ лесной промышленности, НИИЦМАШ, специализировавшийся в области целлюлозно-бумажной промышленности, Головное конструкторского бюро Онежского тракторного завода, специализировавшееся в области базовых тракторов и машин для лесной промышленности и др. [4 – 5].

С учетом сложившееся перед российскими университетами ситуации, одной из важнейших задач, стоящей перед ними является принятие на себя функций локомотива в области интенсификации процессов формирования интеллектуальной собственности, которая должна стать важнейшим элементом инновационной деятельности университетов [6 – 7]. Полагаем, что при этом в процессы формирования интеллектуальной собственности и, прежде всего, патентоспособной должны быть вовлечены не только опытные ученые, которые порой недооценивают необходимость патентной защиты результатов своих исследований, но и молодые ученые, аспиранты и студенты. Полагаем, что при этом в университетах должна использоваться система моральных и материальных поощрений.

В данной работе на примере опыта Петрозаводского государственного университета показано, что выполнение крупных инновационных проектов и поисковых исследований являются важнейшим фактором синтеза новых патентоспособных объектов интеллектуальной собственности.

Важнейшими достоинствами крупных инновационных проектов, реализуемых университетами в рамках грантов при поддержке Минобрнауки РФ является то, что их выполнение осуществляется учеными университетов при поддержке индустриальных партнеров, а также жесткие классификационные требования, предъявляемые к этим проектам как на стадиях подачи заявок на гранты, так и на стадиях приемки отчетной документации. Считаем совершенно правильным, что при этом наряду с другими показателями оценивается и данные о разработке интеллектуальной собственности.

Приведем некоторые примеры. Например, при тесном взаимодействии с крупным карельским машиностроительным предприятием «Петрозаводскмаш» и инжиниринговой компанией «АЭМ-технологии» (оба предприятия входят в систему корпорации «Росатом») Петрозаводским государственным университетом была разработана серия запатентованных технических решений в области атомной энергетики, включая транспортно-упаковочные контейнеры для транспортировки и хранения отработавшего ядерного топлива и арматуру для атомной, тепловой энергетики, нефтегазовой промышленности [8 – 10]. Полагаем необходимым отметить, что несмотря на то, что данные проекты были выполнены в 2010-2015 гг., учеными ПетрГУ была накоплена серьезная база знаний в исследуемой области, что позволило продолжить разработку и патентование интеллектуальной собственности в области атомной энергетики.

Долгие годы Петрозаводский государственный тесно сотрудничает с индустриальным партнером – крупной карельской компанией ООО «Торговый дом «Ярмарка». В 2017-2019 годы университет и индустриальный партнер выполняют крупный проект направленный на создание высокотехнологичного производства функциональных продуктов, что также обусловило синтез и патентную защиту новой интеллектуальной собственности, благодаря чему ПетрГУ получен один патент на полезную модель и одно положительное решение на способ, которые после завершения проекта будут переданы индустриальному партнеру на правах исключительной лицензии.

В данной работе считаем необходимым остановиться на роли поисковых исследований в формировании интеллектуальной собственности, приведя в качестве примера исследования Петрозаводского университета в области формирования сквозных процессов лесопромышленных производств [11], обоснования эффективного периода надежного функционирования лесовозных дорог [12], совершенствованию процессов окорки древесины [13], энергоэффективного производства щебня [14] и др.

Приведем некоторые патенты РФ Петрозаводского государственного патента, подтверждающие вышесказанные доводы: № 2624179 РФ. Запорная арматура для магистрального трубопровода; опубл. 24.01.2018; № 2670103. Способ изготовления корпуса контейнера для транспортировки и хранения отработавшего ядерного топлива; опубл. 18.10.2018; № 2674464 РФ. Корпус контейнера для перемещения и хранения радиоактивных материалов; опубл. 11.12.2018; № 187096. Контейнер для транспортировки и хранения отработавшего ядерного топлива; опубл. 19.02.2019; № 181328. Экстрактор для растительного сырья; опубл. 10.07.2018; № 2653874Ф. Дробилка для измельчения кусковых горных пород; опубл. 15.05.2018; № 181332 РФ. Лесной харвестер; опубл. 11.07.2018; № 181751; опубл. 26.07.2018; № 2665128. Способ обнаружения блокировки колес на движущемся транспортном средстве; опубл. 28.08.2018. Всего в ПетрГУ в 2017 году получено 48 патентов, в 2018 – 54 патента.

Таким образом, выполнение крупных инновационных проектов и поисковых исследований способствуют интенсификации синтеза новых патентов в университетах.

Список литературы

  1. Бойко С. В. Проблемы и технологии управления коммерциализацией инноваций в государственных технических университетах // Региональная экономика: теория и практика. – 2008. – № 5. – С. 39-43.
  2. Пивняк Г. Г., Бешта А. С., Шашенко А. Н. Исследовательские университеты – современная форма объединения науки, образования и инноваций // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. – 2008. – № 1. – С. 167-171.
  3. Шегельман И. Р., Воронин А. В. Университет в инновационном пространстве региона // Высшее образование в России. – 2010. – № 8-9. – С. 77-80.
  4. Одлис Д. Б. Пути развития машиностроения в Республике Карелия: региональный и федеральный аспекты // Инженерный вестник Дона. – 2012. – № 2 (20). – С. 508-513.
  5. Одлис Д. Б., Шегельман И. Р. Анализ состояния лесного машиностроения в дореформенной экономике Карелии и выбор перспективных направлений его развития // Микроэкономика. – 2012. – № 1. – С. 73-75.
  6. Теличенко В. И. На пути к современному университету: больше творчества, интеллекта, инноваций // Вестник МГСУ. – 2006. – № 3. – С. 3-6.
  7. Шегельман И. Р. Формирование интеллектуальной собственности – важнейший элемент инновационной деятельности университетов // Инновации. – 2011. – № 11. – С. 17-19.
  8. Васильев А. С., Шегельман И. Р., Щукин П. О. Некоторые особенности технических решений на конструкции клиновых задвижек для магистральных трубопроводов предприятий атомной, тепловой энергетики, нефтегазовой промышленности // Инженерный вестник Дона. – 2013. – № 3 (26). – С. 45.
  9. Васильев А. С., Шегельман И. Р., Романов А. В. Создание ресурсосберегающего производства экологически безопасного транспортно-упаковочного комплекта для перевозки и хранения отработавшего ядерного топлива // Наука и бизнес: пути развития. – 2012. – № 1 (7). – С. 58-61.
  10. Васильев А.С., Шегельман И. Р., Щукин П. О. Патентный поиск в области конструкций запорной арматуры для аэс, тэс и для магистрального трубопроводного транспорта // Инженерный вестник Дона. – 2013. – № 3 (26). – С. 21.
  11. Шегельман И. Р. Формирование сквозных технологий лесопромышленных производств: научные и практические аспекты // Глобальный научный потенциал. – 2013. – № 8 (29). – С. 119-122.
  12. Шегельман И. Р., Щеголева Л. В., Лукашевич В. М. Обоснование периода эксплуатации зимних лесовозных дорог // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. – 2007. – № 2. – С. 54-57.
  13. Шегельман И. Р., Васильев А. С., Лапатин А. Ю. Анализ процесса групповой окорки при положительной и отрицательной температурах // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. – 2012. – № 2 (326). – С. 65-69.
  14. Васильев А. С., Шегельман И. Р., Щукин П. О. Патентный поиск в области оборудования для дезинтеграции горных пород // Наука и бизнес: пути развития. – 2015. – № 2 (44). – С. 30-32.