УДК 347

ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ДОГОВОРА АВТОРСКОГО ЗАКАЗА

№16,

Юридические науки

Абдурахманов Рустам Риатович


Ключевые слова: ДОГОВОР АВТОРСКОГО ЗАКАЗА; ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПРАВО; ДОГОВОР ПОДРЯДА; ДОГОВОР ОБ ОТЧУЖДЕНИИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА; ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ДОГОВОР; ПРОИЗВЕДЕНИЕ; АВТОР; COPYRIGHT AGREEMENT; EXCLUSIVE RIGHT; CONTRACT; CONTRACT ON ALIENATION OF EXCLUSIVE RIGHT; LICENSE AGREEMENT; WORK; AUTHOR.


Аннотация: Статья посвящена изучению правовой природы договора авторского заказа через анализ его содержания, существенных условий, субъектного состава, а также сравнение со смежными гражданско-правовыми договорами — об отчуждении исключительного права, лицензионным, подряда.

Согласно ст. 1288 Гражданского кодекса Российской Федерации [1] «по договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме». Автор обязуется создать произведение на условиях, обозначенных в договоре, и передать его заказчику. Фактически, заказчику передается материальный носитель, содержащий в себе произведение, поскольку сам интеллектуальный объект относится законодателем к объектам, изъятым из гражданского оборота, и передаваться другим лицам не может.

По общему правилу, материальный носитель передается заказчику в собственность. Вместе с тем договором может быть предусмотрена передача материального носителя во временное пользование.

Сторонами по договору авторского заказа являются автор и заказчик. Автором, в силу положений ст. 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации, может являться только физическое лицо, творческий труд которого направлен на создание произведения. Заказчиком может быть любой субъект гражданского права.

Договор авторского заказа по общему правилу считается возмездным, если соглашением сторон не установлено иное.

Анализ правовой природы договора авторского заказа позволяет прийти к выводу, что рассматриваемый договор совмещает в себе черты договора подряда, договора об отчуждении исключительного права, а также лицензионного договора.

О сходстве с договором об отчуждении исключительного права и лицензионным договором говорит то, что в соответствии со ст. 1288 Гражданского кодекса Российской Федерации «договором авторского заказа может быть предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, или предоставление заказчику права использования этого произведения в установленных договором пределах». Вместе с тем это диспозитивное правило, которое будет действовать лишь в случае прямого указания на это сторонами в соглашении. В зависимости от выбранного способа передачи исключительного права, к договору авторского заказа могут применяться правила договора об отчуждении исключительного права или правила лицензионного договора.

В части сходства с договором подряда следует сказать об обязанности автора передать результат выполненной работы заказчику.

Основным отличием договора авторского заказа от договора подряда является предмет договора. Предметом договора авторского заказа является создание произведения науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме. При этом передача заказчику материального носителя не означает передачу интеллектуальных прав на произведение. Для передачи интеллектуального (исключительного) права нужно указать соответствующее условие в договоре авторского заказа, либо заключить отдельный договор (об отчуждении исключительного права или лицензионный договор).

По общему правилу, в соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации [2] существенным условием договора авторского заказа является предмет договора. Произведение, создаваемое по договору авторского заказа, должно быть определено как можно более точно и конкретно, а именно его объем, вид, жанр, сфера применения и название. При отсутствии описания произведения, которое позволяет идентифицировать данный объект, договор может быть признан незаключенным. Так, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 27 июня 2006 г. № 2039/06 по делу № А56-10018/2005 суд установил, что «простого указания в авторском договоре заказа на то, что произведение, права на использование которого передаются заказчику, будет вторым произведением, созданным автором, и будет соответствовать определенному жанру, без указания иных параметров, характеристик будущего произведения, например сюжета, названия, или без представления творческой заявки, плана, недостаточно. Таким образом, следует признать, что стороны не достигли соглашения о предмете авторского договора заказа, поэтому у судов апелляционной и кассационной инстанций не было оснований для признания его заключенным» [3].

Существенным условием договора авторского заказа также является срок передачи заказчику созданного произведения, поскольку в соответствии со ст. 1289 Гражданского кодекса Российской Федерации «произведение, создание которого предусмотрено договором авторского заказа, должно быть передано заказчику в срок, установленный договором. Договор, который не предусматривает и не позволяет определить срок его исполнения, не считается заключенным».

Также стоит отметить, что в соответствии с п. 2 ст. 1289 Гражданского кодекса Российской Федерации «в случае, когда срок исполнения договора авторского заказа наступил, автору при необходимости и при наличии уважительных причин для завершения создания произведения предоставляется дополнительный льготный срок продолжительностью в одну четвертую часть срока, установленного для исполнения договора, если соглашением сторон не предусмотрен более длительный льготный срок».

Немаловажным фактом является то, что ответственность автора ограничена суммой реального ущерба. Так, в силу прямого указания п. 1 ст. 1290 Гражданского кодекса Российской Федерации «ответственность автора по договору об отчуждении исключительного права на произведение и по лицензионному договору ограничена суммой реального ущерба, причиненного другой стороне, если договором не предусмотрен меньший размер ответственности автора», а в соответствии с п. 2 данной статьи «в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора авторского заказа, за которое автор несет ответственность, автор обязан возвратить заказчику аванс, а также уплатить ему неустойку, если она предусмотрена договором. При этом общий размер указанных выплат ограничен суммой реального ущерба, причиненного заказчику».

Таким образом, можно прийти к выводу, что по договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме. Предмет договора авторского заказа является существенным условием и должен быть сформулирован максимально подробно. Срок исполнения договора является вторым существенным условием договора авторского заказа. В зависимости от способа передачи прав исключительного права, к договору авторского заказа могут применяться положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре об отчуждении исключительного права или лицензионном договоре, вследствие чего можно говорить о договоре авторского заказа как о договоре смешанного типа, содержащего в себе (по воле сторон) элементы различных договоров о распоряжении интеллектуальными правами.


Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18 дек. 2006 г. № 230-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 нояб. 2006 г. введ. Федер. законом Рос. Федерации от 18 дек. 2006 г. № 230-ФЗ: в ред. Федер. закона от 28 мая. 2018 г. № 116-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2006. — № 52 (ч. 1), ст. 5496; 2018. — № 22, ст. 3040.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 13 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 21 окт. 1994 г. введ. Федер. законом Рос. Федерации от 21 окт. 1994 г. № 52-ФЗ: в ред. Федер. закона от 28 мар. 2017 г. № 39-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. — № 32, ст. 3301; 2018. — № 32 (ч. 2), ст. 5132
  3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июн. 2006 г. № 2039/06 по делу № А56-10018/2005 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс». – (дата обращения: 31.12.2018).